DOI: https://doi.org/10.26641/1997-9665.2019.3.40-47

Біоплівкоутворюючі властивості клінічних ізолятів pseudomonas aeruginosa, виділених від дітей хворих на муковісцидоз, та можливості впливу bacillussubtilis на них in vitro.

О. V. Ishchenko, A. O. Yukhymenko, І. P. Koshova, S. І. Ilchenko, D. О. Stepanskyi

Анотація


Актуальність. Інфікування Pseudomonas aeruginosa визначає клінічний прогноз упацієнтів з муковісцидозом. Мукоїдніморфотипи P. Aeruginosa здатні до формування біоплівок та росту в них. З огляду на множинну резистентність біоплівок обговорюється можливість використання Bacillusspp. зметою санітарної обробки поверхонь, на яких можуть зберігатися патогени. Мета– вивчити біоплівкоутворюючі властивості клінічних ізолятів P. aeruginosa, виділених від дітей з муковісцидозом, та вплив на них Bacillus subtilis in vitro. Методи. Зразки мокротиння та/або слизу з глибокого мазку з задньої стінки глотки взяті від дітей хворих на муковісцидоз. Використано бактеріологічний, мікроскопічний, біохімічний та статистичний методи дослідження. Антагоністичні властивості P. Aeruginosa та B. Subtilis вивчали методом відстроченого антагонізму з використанням методики перпендикулярних штрихів та при спільному культивуванні в рідкому поживному середовищі з наступним висівом серійних розведень суспензій.Здатність до утворення біоплівоквизначали експрес-методом з використанням 96-луночних планшетів. Результати. При бактеріологічному дослідженні встановили, що P. aeruginosa виділяється з 34,21% (95% ДІ 32,50-35,92) зразків. При вивченні відстроченого антагонізму між P. Aeruginosa і B. subtilis, а також при їх спільному культивуванні в рідкому поживному середовищі виявили, що B. Subtilis володіють прямим помірним антагонізмом по відношенню до P. aeruginosa. Після спільної культивації культура бацил давала рясний ріст в усіх дослідах при всіх повтореннях, обмежуючи ріст P. aeruginosa. Серед виділених ізолятів P. aeruginosa встановлено здатність до біоплівкоутворення в 76,92% (95% ДІ 73,02-80,77) випадків, серед зразків B. subtilis – в 100%. При спільному культивуванні B. subtilis утворювали біоплівку в присутностіP. aeruginosa в більшості випадків. Висновки. Клінічні ізоляти P. aeruginosa, виділені від дітей з муковісцидозом помірно чутливі до дії B. subtilisinvitro. Біоплівкоутворення P. Aeruginosa in vitro може бути пригнічене дією B. subtilis.

Ключові слова


муковісцидоз; P. aeruginosa; мукоїдний фенотип; біоплівка; B. subtilis; антагонізм

Повний текст:

PDF

Посилання


Gilligan PH. Infections in patients with cystic fibrosis: diagnostic microbiology update. Clin Lab Med. 2014;34(2):197-217. DOI: 10.1016/j.cll.2014.02.001.

IlchenkoSI. [Clinical and microbiological peculiarities of mucoviscidosis course in children of big industrial city].Pathologia. 2014;3(32):73–77. Ukrainian. DOI: 10.14739/2310-1237.2014.3.36980

Huang YJ, LiPuma JJ. The Microbiome in Cystic Fibrosis.Clin Chest Med. 2016;37(1):59-67.DOI: 10.1016/j.ccm.2015.10.003.

Lezhenko GO, AbaturovOYe, PashkovaOYe, Pantyushenko LI. [Pathogenetic significance of antimicrobial peptides in the implementation of antibacterial protection in children with Cystic Fibrosis]. Zdoroverebenka. 2013;3(46):44-49. Ukrainian.

Pressler T, Bohmova C, Conway S, Dumcius S, Hjelte L, Hoiby N, Kollberg H, Tümmler B, Vavrova V.ChronicPseudomonasaeruginosainfectiondefinition: EuroCareCFWorkingGroupreport.J CystFibros. 2011;(2):75-78. DOI: 10.1016/S1569-1993(11)60011-8

Lazareva AV, Tchebotar IV, Kryzhanovskaya OA., Tchebotar VI, Mayanskiy NA.[Pseudomonasaeruginosa: Pathogenicity, PathogenesisandDiseases]. ClinicalMicrobiologyandAntimicrobialChemotherapy. 2015;3(17):170-186.Russian.

Trofimenko YuYu. [Biological features of microflora colonizing endotracheal intubation tubes in intensive care units]. Thesis for the PhD degree in Medical Sciences. Vinnytsia National Medical University named after MI Pirogov. Vinnytsia, 2015 - 127 p. Ukrainian. URL: https://www.vnmu.edu.ua/downloads/other/dis_trofimenko.pdf

Hoppe JE, Harris JK, Zemanick ET. Assessing the Airway Microbiotain Cystic Fibrosis. Clinical Microbiology Newsletter. 2016;38(22):179-184.

Galkin MB, Ivanytsia VO, Galkin BM, Filipova TO. [Biofilm matrix – chemical composition, structure, functions]. Microbiology & Biotechnology. 2016;4:6-27. Ukrainian. DOI http://dx.doi.org/10.18524/2307-4663.2016.4(36).86349.

Rakhmatullina MR, Nechayeva IA. [Biofilms of microorganisms and their role for the formation of resistance to antibacterial drugs]. Vestnik dermatologii i venerologii. 2015;(2):58—62. Russian.

Al-Marzooq F, AlBayat S, Sayyar F, Ishaq H, Nasralla H, Koutaich R, AlKawas S. Can probiotic cleaning solutions replace chemical disinfectants in dental clinics? Eur J Dent. 2018;12(4/):532–539. DOI: 10.4103/ejd.ejd_124_18. PMCID: PMC6178676. PMID: 30369799.

Carling PC, Parry MF, Bruno-Murtha LA, Dick B. Improvingenvironmentalhygienein 27 intensivecareunitstodecrease multidrug-resistant bacterialtransmission. CritCareMed. 2010;38(4):1054–1059. https:// doi.org/10.1097/CCM.0b013e3181cdf705. PMID: 20081531

Rutala WA, Weber DJ. Selectionoftheidealdisinfectant. InfectControlHospEpidemiol. 2014;35(7):855–865. https://doi.org/10.1086/676877. PMID: 24915214.

La Fauci V, Costa GB, Anastasi F, Facciolà A, Grillo OC, SqueriR.

An Innovative Approach to Hospital Sanitization Using Probiotics: In Vitro and Field Trials. J MicrobBiochem Technol. 2015;7(3):160-164. DOI http://dx.doi.org/10.4172/1948-5948.1000198.

Caselli E, Brusaferro S, Coccagna M, Arnoldo L, Berloco F, Antonioli P. Reducing healthcare-associated infectionsincidenceby a probiotic-based sanitationsystem: A multicentre, prospective, interventionstudy. PLoS ONE. 2014;13(7):1-17: e0199616. https://doi.org/10.1371/ journal.pone.0199616. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6042698/pdf/pone.0199616.pdf

Maria DA, Irene S, Piffanelli M, Bisi M, Mazzacane S, Caselli E. Efficient removal of hospital pathogens from hard surfaces by a combined use of bacteriophages and probiotics: potential assanitizing agents. Infection and Drug Resistance. 2018;11:1015–1026. DOI: 10.2147/IDR.S170071. PMCID: PMC6071622. PMID: 30104889.

Afinogenova AG, Kraeva LA, Ainogenov GE, Veretennikov VV. [Probiotic-based sanitation as alternatives to chemical disinfectants]. Russian Journal of Infection and Immunity. 2017;4(7):419–424. Russian. doi: 10.15789/2220-7619-2017-4-419-424.




Morphologia