Морфологічна характеристика тканин передньої черевної стінки щурів після імплантації алопластичного матеріалу, обробленого колагеном, у первинно інфікованих ранах

Автор(и)

  • O. V. Svisenko Державний заклад «Спеціалізована медико-санітарна частина №6» (Дніпропетровськ), Україна

DOI:

https://doi.org/10.26641/1997-9665.2010.3.44-49

Ключові слова:

поліпропіленова сітка, колаген, інфікована рана, тканинна реакція

Анотація

Метою дослідження було вивчення тканинних реакцій на імплантацію поліпропіленової сітки, обробленої колагеном, після проведення пластики експериментального дефекту у щурів при підапоневротичній локалізації протезу у первинно інфікованих ранах. Дослідження проводили у двох експериментальних групах. Група 1 – у 27 щурів в умовах інфікованої рани під апоневрозом фіксувалася поліпропіленова моно­філа­мен­тна сітка розмірами 1×1,5 см. Група 2 – у 27 щурів за аналогічних умов з попереднім інфікуванням рани проводилася підапоневротична фіксація поліпропіле­нової сітки, обробленої колагеном. За даними морфологічного аналізу, використання поліпропіленової сітки, обробленої колагеном, після проведення пластики експериментального дефекту у щурів при підапоневротичній локалізації протезу у первинно інфікованих ранах супроводжується прискоренням репаративних процесів та підвищенням якості перебудов сполучнотканинного, м’язового і судинного компонентів передньої черевної стінки протягом 4 тижнів після втручання.

Посилання

Автандилов Г. Г. Системная стереометрия в изучении патологического процесса / Г. Г. Автандилов, Н. И. Яблучанский, В. Г. Губенко. – М. : Медицина, 1981. – 192 с.

Ромейс Б. Микроскопическая техника: [Пер. с нем] / Б. Ромейс. – М. : Изд-во иностр. литературы, 1953. – 718 с.

Твердохлеб И. В. Прикладная биометрия для морфолога / И. В. Твердохлеб, И. С. Шпонька, М. А. Машталир. – Днепропетровск : Пороги, 1996. – 226 с.

Шалимов С. А. Руководство по экспериментальной хирургии / С. А. Шалимов, А. П. Радзиховский, Л. В. Кейсевич. - М. : Медицина, 1989. - 272 с.

Экспериментальное обоснование применения новых поливинилиденфторидных эндопротезов с карбиновым покрытием для герниопластики / А. И. Бежин, А. А. Должиков, В. А. Жуковский, Р. В. Плотников // Вестн. новых медицинских технологий. – 2007. - Т. XIV, № 1. – С. 99–101.

Antibacterial activity of triclosan chitosan coated graft on hernia graft infection model / A. Cakmak, Y Cirpanli, E. Bilensoy [et al.] // Int. J. Pharm. – 2009. – Vol. 381, № 2. – P. 214-219.

Brown C. N. Which mesh for hernia repair? / C. N. Brown, J. G. Finch // Ann. R. Coll. Surg. Engl. – 2010. – Vol. 92, № 4. – P. 272-278.

Comparison of recurrence with lightweight composite polypropylene mesh and heavyweight mesh in laparoscopic totally extraperitoneal inguinal hernia repair: an audit of 1,232 repairs / D. Akolekar, S. Kumar, L. R. Khan [et al.] // Hernia. – 2008. –Vol. 12, № 1. – P. 39-43.

Eriksen J. R. Choice of mesh for laparoscopic ventral hernia repair / J. R. Eriksen, I. Gögenur, J. Rosenberg // Hernia. – 2007. – Vol. 11, № 6. – P. 481-492.

Evaluation of lightweight titanium-coated polypropylene mesh (TiMesh) for laparoscopic repair of large hiatal hernias // E. J. Hazebroek, A. Ng, D. H. Yong [et al.] // Surg Endosc. – 2008. – Vol. 22, № 11. – P. 2428-2432.

Saberski E. R. Anisotropic evaluation of synthetic surgical meshes // E. R Saberski, S. B. Orenstein, Y. W. Novitsky // Hernia. – 2010. – Vol. 30. – P. 423-431.

Use of human acellular dermal matrix for hernia repair: friend or foe? / R. Candage, K. Jones, F. A. Luchette [et al.] // Surgery. – 2008. – Vol. 144, № 4. – P. 703-709.

##submission.downloads##

Номер

Розділ

Статті