Використання імуногістохімічних маркерів в клініко-морфологічній діагностиці захворювань передміхурової залози

Автор(и)

  • J. Grygorieva Клінічна лікарня «Феофанія» (Київ), Україна

DOI:

https://doi.org/10.26641/1997-9665.2010.3.18-22

Ключові слова:

передміхурова залоза, рак передміхурової залози, діагностика, простато-специфічний антиген, патоморфологія, імуногістохімічні маркери

Анотація

Високі показники захворюваності та летальності від раку передміхурової залози обумовлюють необхідність розробки нових діагностичних підходів. Метою дослідження було співставлення клінічних та морфологічних методів обстеження хворих з різною патологією передміхурової залози, а також визначення необхідності застосування імуногістохімічних методик для оптимізації клініко-морфологічної діагностики рака простати. В дослідженні приймали участь 169 хворих різних вікових груп з патологією передміхурової залози, яким було проведене визначення простато-специфічного антигену в крові, пальцеве ректальне дослідження, трансректальне ультразвукове дослідження з подальшою біопсією, гістологічною оцінкою та визначенням експресії онкопротеїну AMACR та білку p63 (PIN coctail). В результаті співставлення було виявлено зв'язок між рівнем простато-специфічного антигену в крові та особливостями морфологічних змін в простаті. Також встановлено, що одночасне застосування онкопротеїну AMACR та білку p63 допомогає диференціювати рак та передпухлинні процеси в складних випадках. Таким чином, для встановлення точного діагнозу та визначення прогнозу захворювання необхідно застосовувати комплексний діагностичний підхід.

Посилання

Возіанов О. Ф. Аналіз роботи Урологічної служби в Україні / О. Ф. Возіанов, С. П. Пасечніков // Урологія. – 2005. – Т. 9, № 1. – С. 5-9.

Левицький Е. О. Сучасні алгоритми діагностики пухлин передміхурової залози: [монографія] / Е. О. Левицький. – Житомир : Полісся, 2007. – 320 с.

Новиков Д. А. Статистические методы в медико-биологическом эксперименте (типовые случаи) / Д. А. Новиков, В. В. Новочадов // Волгоград : ВолГМУ, 2005. – 84 с.

Пушкарь Д. Ю. Простатспецифический антиген и биопсия предстательной железы / Д. Ю. Пушкарь. – М. : МЕДпресс-информ. – 2003. – 160 с.

Рекомендації Європейської Асоціації Урології / К. Абооу, П. Абрамс, Д. Акерман [та ін.] // 2005. – С. 14-22.

Лапач С. Н. Статистика в науке и бизнесе / С. Н. Лапач, А. В. Чубенко, П. Н. Бабич. - Киев : Морион, 2002. – 640 с.

Alpha-Methylacyl coenzyme A racemase as a tissue biomarker for prostate cancer / M. A. Rubin, M. Zhou, S. M. Dhanasekaran [et al.] // Jama. – 2002. – Vol. 287, № 13. – P. 1662-1670.

Detection of AMACR (P504S), P63 and 34betaE12 cocktail in the early diagnosis of prostate cancer / T. Yu, S. X. Zhu, S. Zheng, S. P. Chen // Zhonghua Nan Ke Xue. – 2007. – Vol. 13, № 3. – P. 222-225.

How often does alpha-methylacyl-CoA-racemase contribute to resolving an atypical diagnosis on prostate needle biopsy beyond that provided by basal cell markers? / M. Zhou, H. Aydin, H. Kanane, J. I. Epstein // Am. J. Surg. Pathol. – 2004. – Vol. 28, № 2. – P. 239-243

Prevalence of prostate cancer among men with a prostatespecific antigen level < or = 4.0 ng per milliliter / I. M. Thompson, D. K. Pauler, P. J. Goodman [et al.] // N. Engl. J. Med. – 2004. – Vol. 350. – P. 2239 – 2246.

Thompson С. А. Prostate-specific antigen in the early detection of prostate cancer / Ian M. Thompson, Donna P. Ankerst // CMAJ. – 2007. – Vol. 176, № 13. – P. 1853-1858.

##submission.downloads##

Номер

Розділ

Статті