Морфологічні зміни тканини простати хворих на доброякісну гіперплазію передміхурової залози внаслідок модифікованої вапоризації лазером «Dornier Medilas D UroBeam».

Автор(и)

  • S. P. Pasechnikov Національний медичний університет імені О.О.Богомольця, м. Київ, Україна
  • M. D. Dyachuk Державна наукова установа «Науково-практичний центр профілактичнної та клінічної медицини» Державного Управління справами, м. Київ, Україна
  • O. G. Kurik Державна наукова установа «Науково-практичний центр профілактичнної та клінічної медицини» Державного Управління справами, м. Київ, Україна
  • A. Z. Zhuravchak Державна наукова установа «Науково-практичний центр профілактичнної та клінічної медицини» Державного Управління справами, м. Київ, Україна

DOI:

https://doi.org/10.26641/1997-9665.2013.1.60-64

Ключові слова:

доброякісна гіперплазія передміхурової залози, лазер «Dornier Medilas D UroBeam», морфологічне дослідження, коагуляційний некроз

Анотація

Представлені результати морфологічного дослідження тканин простати, отриманих при використанні комбінації двох методів – вапоризації лазером «Dornier Medilas D UroBeam» і трансуретральної резекції простати у пацієнтів з доброякісною гіперплазією передміхурової залози. Встановлено, що послідовне використання вапоризації лазером «Dornier Medilas D UroBeam» при потужності 175-250 Вт та трансуретральної резекції забезпечує зменшення зони коагуляційного некрозу, що запобігає утворенню масивного струпа, а фотоселективність лазерного випромінювання до гемоглобіну спричиняє коагуляційний некроз вмісту судин у ділянках з незміненою стромою, що запобігає кровотечі.

Посилання

Когут В. В. Первые результаты лечения больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы диодным лазером Medilas D UroBeam в Украине / В. В. Когут, Б. В. Джуран // Урология. – 2012. - № 3. – С. 34-37.

Пат. 74938 Україна. Спосіб забору гістологічного матеріалу з передміхурової залози / Журавчак А. З. , Пасєчников С. П. , Дячук М. Д. ; опубл. 12.11.12, Бюл. №21.

Пат. 75724 Україна. Спосіб лазерної вапоризації передміхурової залози / Журавчак А. З. , Пасєчников С. П. , Дячук М. Д. ; опубл. 10.12.12, Бюл. №23.

Goh A. C. Photoselective Laser Vaporization Prostatectomy Versus Transurethral Prostate Resection: A Cost Analysis / A. C. Goh , R. R. Gonzalez // The Journal of Urology. – 2010. - Vol. 183, № 4. – P. 1469-1473.

GreenLight Laser Vaporization of the Prostate: Single-Center Experience and Long-Term Results After 500 Procedures / R. Ruszat, M. Seitz, S. F. Wyler [et al.] // European Urology. – 2008. – Vol. 54, № 4. – P. 893-901.

Photoselective Vaporization Versus Transurethral Resection of the Prostate for Benign Prostatic Hyperplasia: A Meta-Analysis / X. Zhang, J. Geng, J. Zheng [et al.] //Journal of Endourology. – 2012. – Vol. 26, № 9. – P. 1109-1117.

Risk Factors for Failure of Early Catheter Removal After Greenlight HPS Laser Photoselective Vaporization Prostatectomy in Men With Benign Prostatic Hyperplasia / W. J. Bae, S. G. Ahn, J. H. Bang [et al.] // Korean Journal of Urology. – 2013. – Vol. 54, № 1. – Р. 31-33.

Shokeir GreenLight HPS 120-W Laser Vaporization Versus Transurethral Resection of the Prostate for Treatment of Benign Prostatic Hyperplasia: A Randomized Clinical Trial with Midterm Follow-up / A. Al-Ansari, N. Younes, V. P.Sampige [et al.] // European Urology. – 2010. – Vol. 58, № 3. – P. 349-355.

Traitement de l’hyperplasie bénigne de prostate par photovaporisation au laser Greenlight: analyse de la literature / V. Misrai, M. Rouprêt, J. Guillotreau [et al.] // Progrès en Urologie. – 2013. – Vol. 23, № 2. – P. 77-87.

##submission.downloads##

Номер

Розділ

Статті