DOI: https://doi.org/10.26641/1997-9665.2016.3.180-187

Перспектива використання принципу суперімпозиції зображень в ході реєстрації динамічних змін кісткової тканини в периімплантатній області

A. T. Kenyuk

Анотація


Принцип суперімпозиції зображень є частковим випадком принципу суперпозиції, що дозволяє співставляти досліджувані ділянки з можливістю їх сегментарного аналізу та дискретного порівняння для візуалізації та об’єктивізації змін в конкретній анатомічній області. З використанням даного принципу можливе ефективне проведення верифікації змін рівня резидуального гребня після установки дентальних імплантатів з подальшою реєстрацією динаміки процесів ремоделювання кістки у різні терміни після ятрогенного втручання. Таким чином, впровадження подібного алгоритму оцінки дозволяє не тільки деталізувати параметри втрати кісткової тканини в периімплантатній області, а й розширити можливості для вивчення впливу сукупних ятрогенних та біологічних факторів дентальної імплантації на розвиток циркулярної втрати кісткової тканини, яка може бути зареєстрована лише з використанням методів комп’ютерної томографії.


Ключові слова


суперімпозиція; резорбція кісткової тканини; периімплантатна область

Повний текст:

PDF

Посилання


Doi K. Computer-aided diagnosis in medical imaging: historical review, current status and future potential. Comput Med Imaging Graph. 2007 Jun-Jul;31(4-5):198-211. DOI: 10.1016/j.compmedimag.2007.02.002

Iglehart JK. The new era of medical imaging: progress and pitfalls. N Engl J Med. 2006 Jun 29;354(26):2822-8. DOI: 10.1056/NEJMhpr061219

Patel N. Integrating three-dimensional digital technologies for comprehensive implant dentistry. J Am Dent Assoc. 2010 Jun;141 Suppl 2:20S-4S. DOI: 10.14219/jada.archive.2010.0357

Vandenberghe B, Jacobs R, Bosmans H. Modern dental imaging: a review of the current technology and clinical applications in dental prac-tice. Eur Radiol. 2010 Nov;20(11):2637-55. doi: 10.1007/s00330-010-1836-1.

Dawood A, Patel S, Brown J. Cone beam CT in dental practice. Br Dent J. 2009 Jul 11;207(1):23-8. doi: 10.1038/sj.bdj.2009.560.

Benavides E, Rios HF, Ganz SD, An CH, Resnik R, Reardon GT, Feldman SJ, Mah JK, Hatcher D, Kim MJ, Sohn DS, Palti A, Perel ML, Judy KW, Misch CE, Wang HL. Use of cone beam computed tomography in implant dentistry: the International Congress of Oral Implantologists consensus report. Implant Dent. 2012 Apr;21(2):78-86. doi: 10.1097/ID.0b013e31824885b5.

Farman AG, Scarfe WC. Development of imaging selection criteria and procedures should precede cephalometric assessment with cone-beam computed tomography. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006 Aug;130(2):257-65. DOI: 10.1016/j.ajodo.2005.10.021

Brown J, Jacobs R, Levring Jäghagen E, Lindh C, Baksi G, Schulze D, Schulze R; European Academy of DentoMaxilloFacial Radiology. Basic training requirements for the use of dental CBCT by dentists: a position paper prepared by the European Academy of DentoMaxilloFacial Radiology. Dentomaxillofac Radiol. 2014;43(1):20130291. doi: 10.1259/dmfr.20130291.

Cevidanes LH, Bailey LJ, Tucker SF, Styner MA, Mol A, Phillips CL, Proffit WR, Turvey T. Three-dimensional cone-beam computed tomography for assessment of mandibular changes after orthognathic surgery. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2007 Jan;131(1):44-50. DOI: 10.1016/j.ajodo.2005.03.029

Cevidanes LH, Styner MA, Proffit WR. Image analysis and superimposition of 3-dimensional cone-beam computed tomography models. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2006 May;129(5):611-8. DOI: 10.1016/j.ajodo.2005.12.008

Johansen RJ, Michael Bowers C. Positive dental identification using tooth anatomy and digital superimposition. J Forensic Sci. 2013 Mar;58(2):534-6. doi: 10.1111/1556-4029.12040.

Beaini TL, Duailibi-Neto EF, Chilvarquer I, Melani RF. Human identification through frontal sinus 3D superimposition: Pilot study with Cone Beam Computer Tomography. J Forensic Leg Med. 2015 Nov;36:63-9. doi: 10.1016/j.jflm.2015.09.003.

Park JI, Yoon TH. A three-dimensional im-age-superimposition CAD/CAM technique to record the position and angulation of the implant abutment screw access channel. J Prosthet Dent. 2013 Jan;109(1):57-60. doi: 10.1016/S0022-3913(13)60013-X.

Hernández-Alfaro F, Guijarro-Martinez R. New protocol for three-dimensional surgical plan-ning and CAD/CAM splint generation in orthognathic surgery: an in vitro and in vivo study. Int J Oral Maxillofac Surg. 2013 Dec;42(12):1547-56. doi: 10.1016/j.ijom.2013.03.025.

Hart RT. Bone modeling and remodeling: theories and computation. In: Bone mechanics handbook; 2nd ed.; chapter 31. Boca Raton, FL: CRC Press; 2001. p. 1–42.

Chou HY, Jagodnik JJ, Müftü S. Predictions of bone remodeling around dental implant systems. J Biomech. 2008;41(6):1365-73. doi: 10.1016/j.jbiomech.2008.01.032.

Frost HM. A 2003 update of bone physiology and Wolff's Law for clinicians. Angle Orthod. 2004 Feb;74(1):3-15. DOI: 10.1043/0003-3219(2004)074<0003:AUOBPA>2.0.CO;2

Carter DR, Beaupré GS. Skeletal function and form: mechanobiology of skeletal development, aging, and regeneration. Cambridge University Press; 2007. 318 p.

Riddle WR., Pickens DR. Extracting data from a DICOM file. Med Phys. 2005 Jun;32(6):1537-41. DOI: 10.1118/1.1916183.

Grauer D, Cevidanes LS, Proffit WR. Working with DICOM craniofacial images. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2009 Sep;136(3):460-70. doi: 10.1016/j.ajodo.2009.04.016.

De Angelis D, Cattaneo C, Grandi M. Dental superimposition: a pilot study for standardising the method. Int J Legal Med. 2007 Nov;121(6):501-6. DOI: 10.1007/s00414-007-0198-y.

Eliášová H, Krsek P. Superimposition and projective transformation of 3D object. Forensic Sci Int. 2007 Apr 11;167(2-3):146-53. DOI: 10.1016/j.forsciint.2006.06.062

Isidor F. Influence of forces on peri‐implant bone. Clin Oral Implants Res. 2006 Oct;17 Suppl 2:8-18. DOI: 10.1111/j.1600-0501.2006.01360.x

Lin D, Li Q, Li W, Swain M. Dental implant induced bone remodeling and associated algorithms. J Mech Behav Biomed Mater. 2009 Oct;2(5):410-32. doi: 10.1016/j.jmbbm.2008.11.007.

Sakima MT, Sakima CG, Melsen B. The validity of superimposing oblique cephalometric radiographs to assess tooth movement: an implant study. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2004 Sep;126(3):344-53. DOI: 10.1016/j.ajodo.2003.07.018

Tai K, Park JH, Mishima K, Hotokezaka H. Using superimposition of 3-dimensional cone-beam computed tomography images with surface-based registration in growing patients. J Clin Pediatr Dent. 2010 Summer;34(4):361-7. DOI: 10.17796/jcpd.34.4.w8n6321878105431

Ahmad R, Abu‐Hassan MI, Li Q, Swain MV. Three dimensional quantification of mandibular bone remodeling using standard tessellation language registration based superimposition. Clin Oral Implants Res. 2013 Nov;24(11):1273-9. doi: 10.1111/j.1600-0501.2012.02566.x.

Sezgin OS, Kayıpmaz S, Sahin B. The effect of slice thickness on the assessment of bone defect volumes by the Cavalieri principle using cone beam computed tomography. J Digit Imaging. 2013 Feb;26(1):115-8. doi: 10.1007/s10278-012-9480-8.




Morphologia