Порівняльний морфогенез носової ділянки людини та деяких ссавців.

Автор(и)

  • N. B. Kuzniak Higher State educational establishment of Ukraine “Bukovinian State Medical University”, Chernivtsi, Україна
  • O. V. Tsyhykalo Higher State educational establishment of Ukraine “Bukovinian State Medical University”, Chernivtsi, Україна
  • I. Yu. Oliinyk Higher State educational establishment of Ukraine “Bukovinian State Medical University”, Chernivtsi, Україна
  • I. S. Popova Higher State educational establishment of Ukraine “Bukovinian State Medical University”, Chernivtsi, Україна

DOI:

https://doi.org/10.26641/1997-9665.2016.4.77-83

Ключові слова:

носова ділянка, порівняльний ембріогенез, ссавці, людина

Анотація

З метою з’ясування видових особливостей будови структур носової ділянки людини та деяких ссавців в пренатальному періоді онтогенезу, досліджено препарати передплодів та плодів з використанням комплексу методів морфологічного дослідження. Встановлено, що видові відмінності будови носового апарату пов’язані з формою носової порожнини, структурою вторинного кісткового піднебіння, кількістю та ступенем розвитку носових раковин, приносових пазух, і зумовлені особливостями харчування, мірою розвитку головного мозку, інтенсивністю дихання, умовами існування.

Посилання

Kuzniak NB, Shuvalov SM. [The functional significance of some anatomical structures of the internal nose and their development in animals in phylo- and ontogenesis]. Molodoi uchenyi. 2016;6:289-92. Russian.

Kuzniak NB. Development of the inner nasal cavity in animals in phylo- and ontogenesis: functional anatomic significance in the development period. Oxford Review of Education and Science. 2016;1:454-61.

Shapovalova EYu, Barsukov AN, Yunci GA. [Age-rated dynamics of formation of human maxillofacial apparatus at early stage of prenatal development]. Morphologia. 2010;137(2):77-81. Russian.

Sandham A, Nelson R. Embryology of the middle third of the face. Early human development. 1985;10(3-4):313-5. DOI: 10.1016/0378-3782(85)90064-7.

Yang GC, Scherer PW, Zhao K, Mozell MM. Numerical modeling of odorant uptake in the rat nasal cavity. Chemical senses. 2007;32(3):273-84. DOI: 10.1093/chemse/bjl056.

Valkenburgh B, Theodor J, Friscia A, Pollack A, Rowe T. Respiratory turbinates of canids and felids: a quantitative comparison. Journal of Zoology. 2004;264(3):281-93.

Craven BA, Neuberger T, Paterson EG, Webb AG, Josephson EM, Morrison EE, Settles GS. Reconstruction and morphometric analysis of the nasal airway of the dog (Canis familiaris) and implications regarding olfactory airflow. The Anatomical Record 2007;290(11):1325-40. DOI: 10.1002/ar.20592.

Van Valkenburgh B, Pang B, Bird D, Curtis A, Yee K, Wysocki C, Craven BA. Respiratory and olfactory turbinals in feliform and caniform carnivorans: the influence of snout length. The Anatomical Record. 2014;297(11):2065-79. DOI: 10.1002/ ar.23026.

Arnold WH, Sperber GH, Machin GA. Cranio-facial skeletal development in three cases of human synophthalmic holoprosencephalic fetuses Annals of Anatomy-Anatomischer Anzeiger. 1998;180(1):45-53.

Yoshiko A, Naofami O, Masakazu G. Roots of the maxillary first and second molars in horizontal relation to alveolar cortical plates and maxillary sinus: computer tomography assessment for infection spread. Clin оral іnvest. 2006;10(1):35-41.

Slobodian OM. [Regularities of perinatal organometric parameters of the portions and structures of the head]. Bulletin of problems Biology and Medicine. 2016;2:314-7. Ukrainian.

Smith T, Eiting T, Bhatnagar K. Anatomy of the nasal passages in mammals. Handbook of Olfaction and Gustation. 2015;3:37-62.

Tiatenkova NN. [Periodization of prenatal ontogenesis of mammals]. Rossiyskie morfologicheskie vedomosti. 2000;1-2:137-41. Russian.

##submission.downloads##

Номер

Розділ

Статті