Чи може форма очей служити маркером статевого диморфізму у курей? Геометричне морфометричне дослідження місцевої породи курей з Індії.
DOI:
https://doi.org/10.26641/1997-9665.2025.4.64-73Ключові слова:
статевий диморфізм, Кадакнатх, курка, форма очей, геометрична морфометрія.Анотація
Актуальність. Точне визначення статі у свійської птиці є важливим для успішних програм розведення, ефективного управління та економічної оптимізації в птахівничій галузі. Традиційні методи, такі як визначення статі за пір'ям та тестування ДНК, часто мають значні недоліки. Ці методи можуть бути інвазивними, стресовими для птахів, трудомісткими або непослідовними у своїй точності, особливо у місцевих або корінних порід, де відсутній чіткий статевий диморфізм на ранніх стадіях розвитку. Кури породи Кадакнатх, корінні та генетично відмінні породи з Індії, відомі своєю унікальною чорною пігментацією. Однак, незначні зовнішні відмінності між самцями та самками в молодому віці роблять традиційні методи визначення статі складними. Як результат, існує значний інтерес до визначення альтернативних, неінвазивних та точних морфологічних маркерів для ранньої диференціації статі у цієї породи. Мета. Дослідити, чи може форма очей служити надійним, неінвазивним морфологічним маркером для визначення статі у курей Кадакнатх за допомогою геометричних морфометричних методів. Методи. У 16 клінічно здорових дорослих курей породи Кадакнатх (9 самців та 7 самок) було отримано високороздільні латеральні фотографії правого ока, що забезпечує стабільні умови візуалізації. На кожному зображенні було розміщено загалом 45 анатомічно гомологічних орієнтирів для відображення загальної форми та кривизни ока. Були застосовані геометричні морфометричні методи, починаючи з узагальненого аналізу прокруста для нормалізації даних шляхом видалення варіацій, зумовлених положенням, орієнтацією та масштабом. Для визначення основних осей варіації форми у різних особин було проведено аналіз головних компонентів. Для оцінки ступеня статевого диморфізму та точності класифікації особин на основі форми ока використовувалися канонічний варіативний аналіз та аналіз дискримінантних функцій. Результати. Аналіз головних компонентів показав, що перші два головні компоненти (PC1 та PC2) становили 81,35% від загальної варіації форми. Найбільші морфологічні відмінності між статями спостерігалися у вентролатеральній та дорсолатеральній областях ока, що свідчить про локалізовані зміни форми, пов'язані зі статтю. Канонічний варіативний аналіз продемонстрував статистично значущий статевий диморфізм між самцями та самками, з відстанню Махаланобіса 3,7794 та відстанню Прокруста 0,0388 (P < 0,0001), що вказує на чітке розділення в морфопросторі. Аналіз дискримінантних функцій досяг ідеальної класифікації (100%) при застосуванні до вихідного набору даних та зберіг досить високу точність класифікації 68,75% при перехресній перевірці з виключенням одного елемента, що свідчить про сильну чутливу модель. Підсумок. Дослідження надає переконливі докази того, що форма очей демонструє чіткий та вимірюваний статевий диморфізм у курей породи Кадакнатх. Ці результати підкреслюють потенціал геометричного морфометричного аналізу морфології очей як неінвазивного, недорогого та візуально заснованого методу ідентифікації статі у цієї породи. Подальші дослідження повинні зосередитися на більш обширних наборах даних та вивченні методів тривимірної (3D) візуалізації для покращення характеристики форми. Крім того, інтеграція алгоритмів машинного навчання з морфометричними даними може ще більше покращити автоматизацію та точність неінвазивного визначення статі курей породи Кадакнатх, виявляючи помітні морфологічні відмінності між статями. Ці результати підтверджують розробку альтернативних, неінвазивних методів визначення статі для птиці з ледь помітним статевим диморфізмом.
Посилання
Horsey R. The art of chicken sexing. Southampton; 2002:107–17. Available from: https://web-archive.southampton.ac.uk/cogprints.org/3255/1/chicken.pdf.
Owens IPF, Hartley IR. Sexual dimorphism in birds: why are there so many different forms of dimorphism? Proc R Soc Lond B Biol Sci. 1998; 265(1394):397–407. doi: 10.1098/rspb.1998.0308.
Martin GR. Avian vision. Curr Biol. 2022; 32(20):R1079–85. doi: 10.1016/j.cub.2022.06.065.
Ausprey IJ. Eye morphology contributes to the ecology and evolution of the aquatic avifauna. J Anim Ecol. 2024;93(9):1262–74. doi:10.1111/1365-2656.14141.
Martin GR. The sensory ecology of birds. Oxford: Oxford university press; 2017. (Oxford avian biology series). doi: 10.1093/oso/9780199694532. 001.0001.
Lawing AM, Polly PD. Geometric morphometrics: recent applications to the study of evolution and development. J Zool. 2010;280(1):1–7. doi: 10.1111/j.1469-7998.2009.00620.x.
Polly PD. Limbs in Mammalian Evolution in Fins into Limbs: Evolution, Development, and Transformation, Brian K Hall (ed.). Univ Chic Press Chic.; 2007: 245–68.
Lishchenko F, Jones JB. Application of Shape Analyses to Recording Structures of Marine Organisms for Stock Discrimination and Taxonomic Purposes. Front Mar Sci. 2021;8:667183. doi: 10.3389/fmars.2021.667183.
Mitteroecker P, Schaefer K. Thirty years of geometric morphometrics: Achievements, challenges, and the ongoing quest for biological meaningfulness. Am J Biol Anthropol. 2022;178(S74):181–210. doi: 10.1002/ajpa.24531.
Peltier C, Visalli M, Schlich P. Comparison of Canonical Variate Analysis and Principal Component Analysis on 422 descriptive sensory studies. Food Qual Prefer. 2015;40:326–33. doi: 10.1016/ j.foodqual.2014.05.005.
Mohd Fauad MF, Ku Mohd Noor KM, Alias A, Choy KW, et al. Evaluation of age variation changes in cervical vertebrae: 2-Dimensional (2D) geometric morphometrics approach. Transl Res Anat. 2023;33:100269. doi: 10.1016/ j.tria.2023.100269.
Pretorius E, Steyn M. Investigation into the usability of geometric morphometric analysis in assessment of sexual dimorphism. Am J Phys Anthropol. 2006;129(1):64–70. doi: 10.1002/ ajpa.20251.
Chiam TL, Perkins H, Hughes T, Palmer L, Higgins D. Palatal morphology: A systematic review of the association of palatal shape with genetic ancestry, sex and age. Arch Oral Biol. 2025;175:106275. doi: 10.1016/j.archoralbio.2025.106275.
Mankhair P, Kumari P, Singh P. Artificial intelligence (AI) in poultry industry - SR Publications. 2024 [Internet]. Available from: https:// www.srpublication.com/artificial-intelligence-ai-in-poultry-industry/
Natho P, Boonying S, Bonguleaum P, Tantidontanet N, Chamuthai L. An enhanced machine vision system for smart poultry farms using deep learning. Smart Agric Technol. 2025;12:101083. doi: 10.1016/j.atech.2025.101083.
Rodriguez MV, Phan T, Fernandes AFA, Breen V, Arango J, et al. Facial chick sexing: An automated chick sexing system from chick facial image. Smart Agric Technol. 2025;12:101044. doi: 10.48550/arXiv.2410.09155
Shafana ARF, Thariq MGM, Musthafa MM. Application of Artificial Intelligence in Sexing of Hatching Eggs: Present Status, Challenges and Future Direction for Sustainable Egg Industry. In: Dutta PK, Hamad A, Haghi AK, Prabhakar PK, editors. Food and Industry 50: Transforming the Food System for a Sustainable Future [Internet]. Cham: Springer Nature Switzerland; 2025:49–59. Available from: https:// link.springer.com/10.1007/978-3-031-76758-6_4
Kannan A, Basu J, Roy R, Pal M, Rama Rao SV, Chatterjee RN, et al. Gender identification of chicks using vocalisation signals, artificial intelligence and machine learning techniques: current status and future prospects. Worlds Poult Sci J. 2025;81(1): 87–102. doi: 10.1080/00439339.2024.2438351.
Li K, Wang Y, Yu J, Li X. Using Machine Vision to Realize Semi-Automatic Sex Recog-nition of Chicks. Semina Ciênc Agrár. 2024;46(1):131–48. doi: 10.5433/1679-0359.2025v46n1p131.
Khan K, Attique M, et al. Automatic Gender Classification through Face Segmentation. Symmetry. 2019;11(6):770. doi: 10.3390/sym 11060770.
Haunshi S, Prince LLL. Kadaknath: a popular native chicken breed of India with unique black colour characteristics. Worlds Poult Sci J. 2021;77(2):427–40. doi: 10.1080/00439339.
Sharma R, Sehrawat R, Ahlawat S, Sharma V, Parmar A, et al. An attempt to valorize the only black meat chicken breed of India by delineating superior functional attributes of its meat. Sci Rep. 2022;12(1):3555. doi: 10.1007/s13205-023-03682-0.
Rosas A, Bastir M. Thin‐plate spline analysis of allometry and sexual dimorphism in the human craniofacial complex. Am J Phys Anthropol. 2002;117(3):236–45. doi: 10.1002/ajpa.10023.
Peixoto LDV, Gomes SDL, Barbieri AA, Groppo FC, Martins Schmidt C, Ulbricht V, et al. Sexual dimorphism of viscerocranium-A logistic model. Open Sci J. 2021;6(2). doi: 10.23954/osj.v6i2.2757.
Toneva D, Nikolova S, Tasheva-Terzieva E, Zlatareva D. A Geometric Morphometric Study on Sexual Dimorphism in Viscerocranium. Biology. 2022;11(9):1333. doi: 10.3390/biology 11091333.
Cox RM, Calsbeek R. Sex-specific selection and intraspecific variation in sexual size dimorphism. Evolution. 2010;64(3):798–809. doi: 10.1111/j.1558-5646.2009.00851.x.
Stillwell RC, Blanckenhorn WU, Teder T, Davidowitz G, Fox CW. Sex Differences in Phenotypic Plasticity Affect Variation in Sexual Size Dimorphism in Insects: From Physiology to Evolution. Annu Rev Entomol. 2010;55(1):227–45. doi: 10.1146/annurev-ento-112408-085500.
Shaqiri A, Roinishvili M, Grzeczkowski L, Chkonia E, Pilz K, Mohr C, et al. Sex-related differences in vision are heterogeneous. Sci Rep. 2018;8(1):7521. doi: 10.1038/s41598-018-25298-8.
Beston SM, Walsh MR. Natural selection favours a larger eye in response to increased competition in natural populations of a vertebrate. Higham T, editor. Funct Ecol. 2019;33(7):1321–31. doi: 10.1111/1365-2435.13334.
Nikita E, Michopoulou E. A quantitative approach for sex estimation based on cranial morphology. Am J Phys Anthropol. 2018;165(3):507–17. doi: 10.1002/ajpa.23376.
Nikita E. Quantitative Sex Estimation Based on Cranial Traits Using R Functions. J Forensic Sci. 2019;64(1):175–80. doi: 10.1111/1556-4029.13833.
Kistner TM, Zink KD, Worthington S, Lieberman DE. Geometric morphometric investigation of craniofacial morphological change in domesticated silver foxes. Sci Rep. 2021;11(1):2582. doi: 10.1038/s41598-021-82111-9.
Fox RJ, Fromhage L, Jennions MD. Sexual selection, phenotypic plasticity and female reproductive output. Philos Trans R Soc B Biol Sci. 2019; 374(1768):20180184. doi: 10.1098/rstb.2018.0184.
Kelly PW, Pfennig DW, De La Serna Buzón S, Pfennig KS. Male sexual signal predicts phenotypic plasticity in offspring: implications for the evolution of plasticity and local adaptation. Philos Trans R Soc B Biol Sci. 2019;374(1768):20180179. doi: 10.1098/rstb.2018.0179.
Canal D, Jablonszky M, Krenhardt K, Markó G, Nagy G, Szász E, et al. Male and female identity and environmental contexts influence courtship behaviour in a songbird. Anim Behav. 2022;186:11–9. doi: 10.1016/j.anbehav.2022.01.006
Menezes AH. Primary Craniovertebral Anomalies and the Hindbrain Herniation Syndrome (Chiari I): Data Base Analysis. Pediatr Neurosurg. 1995;23(5):260–9. doi: 10.1159/000120969.
Perea-García JO, Ramarajan K, Kret ME, Hobaiter C, Monteiro A. Ecological factors are likely drivers of eye shape and colour pattern variations across anthropoid primates. Sci Rep. 2022;12(1): 17240. doi: 10.1038/s41598-022-20900-6.
Talarico F, Koçak Y, Macirella R, Sesti S, Yüksel E, Brunelli E. Eye morphology in four species of tiger beetles (Coleoptera: Cicindelidae). Zoology. 2024;165:126173. doi: 10.1016/j.zool.2024.126173.
Escamilla-García A, Soto-Zarazúa GM, Toledano-Ayala M, Gastélum-Barrios A. A new application of morphometric variables and image processing to determine day-old chicken sex. J Appl Res Technol. 2022;20(5):564–9. doi:10.22201/icat. 24486736e.2022.20.5.1390.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє іншим особам вільно поширювати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи в цьому журналі.
Автори, направляючи рукопис до редакції журналу «Morphologia», погоджуються з тим, що редакції передаються права на захист і використання рукопису (переданого до редакції матеріалу, в тому числі таких об'єктів, що охороняються авторським правом, як фотографії автора, малюнки, схеми, таблиці і т.п.), в тому числі на відтворення в пресі і в мережі Інтернет; на поширення; на переклад рукопису на будь-які мови; експорту та імпорту примірників журналу зі статтею Авторів з метою поширення, доведення до загального відома. Зазначені вище права Автори передають Редакції без обмеження терміну їх дії і на території всіх країн світу без обмеження.
Автори гарантують, що вони мають виняткові права на використання матеріалів, переданих до редакції. Редактори не несуть відповідальності перед третіми особами за порушення гарантії, надані авторами. Розглянуті права передаються до редакції з моменту підписання поточної публікації для публікації. Відтворення матеріалів, опублікованих в журналі іншими особами та юридичними особами, можливе лише за згодою редакції, з обов'язковим зазначенням повної бібліографічного посилання первинної публікації. Автори залишають за собою право використовувати опублікований матеріал, його фрагменти і частини для навчальних матеріалів, усні презентації, підготовку дисертації дисертації з обов'язковою бібліографічною посиланням на оригінальну роботу. Електронна копія опублікованій статті, що завантажується з офіційного веб-сайту журналу в форматі .pdf, може бути розміщена авторами на офіційному веб-сайті їх установ, будь-яких інших офіційних ресурсах з відкритим доступом.