Ремоделювання кістки нижньої щелепи після трансплантації β-трикальційфосфату: морфологічні та рентгенологічні аспекти
DOI:
https://doi.org/10.26641/1997-9665.2024.3.135-144Ключові слова:
нижня щелепа, зубощелепний апарат, регенерація кісткової тканини, β-трикальційфосфат, рентгенографічний метод, лектиногістохімія.Анотація
У статті представлені результати дослідження морфологічних, рентгенологічних та лектиногістохімічних характеристик кістково-керамічного регенерату після трансплантації β-трикальційфосфату (β-ТКФ) в експериментальний дефект нижньої щелепи кролика, оскільки повна та якісна регенерація кісток щелепно-лицевої ділянки, її механізми та динаміка залишаються не до кінця вивченими, потребують уточнення і деталізації. Мета дослідження – визначити динаміку змін у кістці нижньої щелепи кролика після її травматичного ушкодження із наступним заміщенням дефекту остеопластичним матеріалом β-ТКФ. Методи. Досліди виконано на 45 кроликах-самцях віком 6-7 міс, масою 2,5-3,0 кг. 20 тварин становили контрольну групу, 20 – експериментальну. Ще 5 інтактних тварин було використано для вивчення нормальної структури кісткової тканини досліджуваної ділянки нижньої щелепи. До контрольної групи увійшли тварини з дефектом кісткової тканини, який загоювався під кров’яним згустком. Експериментальну групу складали кролики, у яких кістковий дефект заповнювали матеріалом β-ТКФ. Контроль посттравматичного стану кісткової тканини в ділянці дефекту здійснювали впродовж 84 діб з використанням наступних методик: моделювання кісткового дефекту, оцінка макроструктури щелеп, рентгенографічне дослідження, радіовізіографічне дослідження, вивчення мікропрепаратів шліфів кістки та лектиногістохімічні дослідження зрізів декальцинованої кістки. Результати. Дослідження макроструктури експериментального кісткового дефекту нижньої щелепи після імплантації β-ТКФ дозволило виявити численні регенераційні зміни, що відбувалися після нанесення травми та корелювали з даними рентгенографічного обстеження, яке дозволило простежити усі основні етапи перебігу загоєння кісткової травми – від гострої запальної фази з наступною фазою відновлення та фазою ремоделювання кістки. Висновки. Встановлено достатню ефективність β-трикальційфосфату у процесах відновлення кістки після травми як у локалізації дефекту, так позитивного впливу на процеси відновлення та ремоделювання ушкодженої кістки.
Посилання
Xue N, Ding X, Huang R et al. Bone tissue engineering in the treatment of bone defects. Pharmaceuticals. 2022;15:879. https://doi.org/10.3390/ ph15070879
Valtanen RS, Yang YP, Gurtner GC et al. Synthetic and Bone tissue graft substitutes: What is the future?. Injury. 2021;52 Suppl 2:S72-S77. https://doi.org/10.1016/j.injury.2020.07.040
Elahi A, Duncan W, Li KC et al. Comparison of Low and High Temperature Sintering for Processing of Bovine Bone as Block Grafts for Oral Use: A Biological and Mechanical In Vitro Study. Bioengineering (Basel). 2023;10(4):473. https://doi.org/ 10.3390/bioengineering10040473
Lim H, Paeng K, Jung U et al.. Effectiveness of xenogeneic and synthetic bone‐block substitute materials with/without recombinant human bone morphogenetic protein‐2: A preclinical study using a rabbit calvarium model. J Clin Periodontol. 2021;48:1126–36. https://doi.org/10.1111/jcpe.13480
Maheshwari S, Taori T, Bajaj P et al. Bicalcium Phosphate as an Asset in Regenerative Therapy. Cureus. 2023;15(8):e44079. https://doi.org/10.7759/ cureus.44079
Ferraz MP. Bone grafts in dental medicine: an overview of autografts, allografts and synthetic materials. Materials (Basel). 2023;16:4117. https://doi.org/10.3390/ma16114117
Szwed-Georgiou A, Płociński P, Kupikowska-Stobba B et al. Bioactive materials for bone regeneration: biomolecules and delivery systems. ACS Biomater Sci Eng. 2023;9:5222–54. https://doi.org/10.1021/acsbiomaterials.3c00609
Migliorini F, Cuozzo F, Torsiello E et al. Autologous bone grafting in trauma and orthopaedic surgery: an evidence-based narrative review. J Clin Med. 2021;10:4347. https://doi.org/10.3390/jcm10194347
Gillman CE, Jayasuriya AC. FDA-approved bone grafts and bone graft substitute devices in bone regeneration. Mater Sci Eng C. 2021;130:112466. https://doi.org/10.1016/j.msec.2021.112466
Sohn H-S, Oh J-K. Review of bone graft and bone substitutes with an emphasis on fracture surgeries. Biomater Res. 2019;23. https://doi.org/10.1186/s40824-019-0157-y
Zhao R, Yang R, Cooper PR et al. Bone grafts and substitutes in dentistry: A review of current trends and developments. Molecules. 2021;26:3007. https://doi.org/10.3390/molecules26103007
Romagnoli M, Casali M, Zaffagnini M et al. Tricalcium Phosphate as a Bone Substitute to Treat Massive Acetabular Bone Defects in Hip Revision Surgery: A Systematic Review and Initial Clinical Experience with 11 Cases. J Clin Med. 2023 Feb 24;12(5):1820. doi: 10.3390/jcm12051820
Bohner M, Santoni BLG, Döbelin N. β-tricalcium phosphate for bone substitution: Synthesis and properties. Acta Biomater. 2020 Sep 1;113:23-41. doi: 10.1016/j.actbio.2020.06.022.
Lyngstadaas SP, Rossi F, Perale G. Bone grafts: which is the ideal biomaterial? J Clin Periodontol. 2019 Jun;46 Suppl 21:92-102. doi: 10.1111/jcpe.13058.
European Convention for the protection of vertebrate animals used for experimental and other scientific purposes. Strasburg: Council of Europe. 1986;123:52.
Directive 2010/63/EU of the European Parliament and of the Council of 22 September 2010 on the Protection of Animals Used for Scientific Purposes. Off J Eur Union. 2010;53(L276):33–79.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє іншим особам вільно поширювати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи в цьому журналі.
Автори, направляючи рукопис до редакції журналу «Morphologia», погоджуються з тим, що редакції передаються права на захист і використання рукопису (переданого до редакції матеріалу, в тому числі таких об'єктів, що охороняються авторським правом, як фотографії автора, малюнки, схеми, таблиці і т.п.), в тому числі на відтворення в пресі і в мережі Інтернет; на поширення; на переклад рукопису на будь-які мови; експорту та імпорту примірників журналу зі статтею Авторів з метою поширення, доведення до загального відома. Зазначені вище права Автори передають Редакції без обмеження терміну їх дії і на території всіх країн світу без обмеження.
Автори гарантують, що вони мають виняткові права на використання матеріалів, переданих до редакції. Редактори не несуть відповідальності перед третіми особами за порушення гарантії, надані авторами. Розглянуті права передаються до редакції з моменту підписання поточної публікації для публікації. Відтворення матеріалів, опублікованих в журналі іншими особами та юридичними особами, можливе лише за згодою редакції, з обов'язковим зазначенням повної бібліографічного посилання первинної публікації. Автори залишають за собою право використовувати опублікований матеріал, його фрагменти і частини для навчальних матеріалів, усні презентації, підготовку дисертації дисертації з обов'язковою бібліографічною посиланням на оригінальну роботу. Електронна копія опублікованій статті, що завантажується з офіційного веб-сайту журналу в форматі .pdf, може бути розміщена авторами на офіційному веб-сайті їх установ, будь-яких інших офіційних ресурсах з відкритим доступом.