Сучасні тенденції застосування методу рідинної цитології для аналізу неоплазій різного генезу
DOI:
https://doi.org/10.26641/1997-9665.2024.2.6-21Ключові слова:
рідинна цитологія, традиційна цитологія, неоплазії, молочна та щитоподібна залози, осад сечі, випітні рідини, бронхоальвеолярний секрет.Анотація
Актуальність. В огляді висвітлено особливості підготовки та аналізу зразків різного біологічного матеріалу при застосуванні методу рідинної цитології (РЦ). Представлено та зіставлено морфологічні характеристики різного клінічного матеріалу, які були отримані методами РЦ та традиційної цитології (ТЦ). У роботі розглянуто та проаналізовано декілька технологій підготовки препаратів РЦ: BD sure-path, ThinPrep та HurePath. Доведено, що матеріал отриманий методом РЦ не містить скупчення клітинних елементів гематогенного та місцевого походження, які заважають оцінити його якісні та кількісні зміни. Мета. Виявити всі переваги та недоліки застосування технологій РЦ порівняно із ТЦ для аналізу доброякісних та злоякісних неоплазій різного генезу. Результати та підсумок. Доведена доцільність застосування РЦ для дослідження плоскоклітинних епітеліальних неоплазій: осаду сечі, секрету мокроти, випітних рідин. Рекомендовано з обережністю застосовувати технології РЦ для аналізу матеріалу із залозистою, фолікулярною або парафолікулярною структурою, оскільки зміна морфологічних характеристик новоутворень може призвести до помилкових цитоморфологічних заключень. З метою підвищення якості оцінки даного типу матеріалу пропонують одночасне застосування методів РЦ та ТЦ.
Посилання
Huang C, Luo X, Wang S, Wan YU. Minimally Invasive Cytopathology and Accurate Diagnosis: Technical Procedures and Ancillary Techniques. In vivo. 2023;37(1):11-21.
Marszałek A, Bakinowska J, Grobelna M. Assessment of the diagnostic usefulness of liquid-based cytology. The impact of modifications. Polish Journal of Pathology. 2023;74(4):271-281. DOI:10.5114/pjp.2023.134320.
Ibrahim NE, Assar TM, Negm AA, Adel MM. Cytological and Bacteriological Assessment of the Cervix in Cases Having Nabothian Cysts. Benha Medical Journal. 2024;41(1):78-87. DOI:10.21608/bmfj.2024.258349
Waghe T, Acharya N. Advancements in the Management of Cervical Intraepithelial Neoplasia: A Comprehensive Review. Cureus. 2024;16(4):e58645. DOI:10.7759/cureus.58645.
Majidova NB, Gurbanova CF, Gurbanova FA. Importance of Cytological Screening in the Diagnosis of Cervical Diseasesl. Ukrainian journal of medicine. Biology and sport. 2022;7(3):159–164. DOI:10.26693/jmbs07.03.159.
Benevolo M, Ronco G, Mancuso P, Carozzi F. Comparison of HPV-positive triage strategies combining extended genotyping with cytology or p16/ki67 dual staining in the Italian NTCC2 study. EBioMedicine. 2024;104.e105149. DOI: 10.1016/j.ebiom.2024.105149
Boyko VV, Tkachenko VV, Sochnieva AL, Kritsak VV. Modern view on the problem of acute pleural empyema surgical treatment. Wiad Lek. 2024;77(2):327-337. DOI: 10.36740/WLek202402121.
Peña KB, Riu F, Hernandez A, Guilarte C, Elizalde-Horcada M. Study of liquid-based cytology using next-generation sequencing as a liquid biopsy application in patients with advanced oncological disease. Biomedicines. 2023;11(6):1578. DOI:10.3390/biomedicines11061578.
Iwaya H, Tanimoto A, Toyodome K, Kojima I, Hinokuchi M. Next-Generation Sequencing Analysis of Pancreatic Cancer Using Residual Liquid Cytology Specimens from Endoscopic Ultrasound—Guided Fine-Needle Biopsy: A Prospective Comparative Study with Tissue Specimens. Diagnostics. 2023;13(6):2839.1078. DOI:10.3390/diagnostics13061078.
Claire MW. Liquid-based cytology technique for thyroid cytology. In Thyroid FNA Cytology: Differential Diagnoses and Pitfalls; Singapore: Springer Nature Singapore. 2024:543-555. DOI:10.1007/978-981-13-1897-9_13.
Jain AK, Jain P, Jaggi K, Suresh A, Yadav M. Drug-Resistant Bone, Joint and Spine Tuberculosis: Evolution of Diagnosis and Treatment. Indian Journal of Orthopaedics. 2024;58:661–668.
Patel N, Bavikar R, Buch A, Kulkarni M, Dharwadkar A. A comparison of conventional Pap smear and liquid-based cytology for cervical cancer screening. Gynecology and Minimally Invasive Therapy. 2023;12(2):77-82. DOI: 10.3390/diagnostics13172839.
Dasgupta S. The Efficiency of Cervical Pap and Comparison of Conventional Pap Smear and Liquid-Based Cytology: A Review. Cureus. 2023;15(11):e48343. DOI 10.7759/cureus.48343.
Karisani N, Aminimoghaddam S, Kashanian M, Baradaran H. R. Diagnostic accuracy for alternative cervical cancer screening strategies: A systematic review and meta-analysis. Health care for women international. 2024;45(3):323-362.
Patel N, Bavikar R, Buch A, Kulkarni M, Dharwadkar A. A comparison of conventional Pap smear and liquid-based cytology for cervical cancer screening. Gynecology and Minimally Invasive Therapy. 2023;12(2):77-82. DOI: 10.4103/gmit.gmit_118_22.
Maheshwari Y, Handa U, Aggarwal P. Comparative Analysis of Conventional Cytology and Liquid-Based Cytology in the Detection of Carcinoma Cervix and its Precursor Lesions. Journal of Cytology. 2023;40(3):114-118.
Buch AC, Londhe MM, Patil TV, Rathod H, Dhaliwal S.Comparison of liquid-based cytology and conventional preparations in nongynecological cytology. International Journal of Academic Medicine. 2023;9(3):126-131. DOI: 10.4103/ijam.ijam_25_23.
Jain K, Datta C, Sengupta M, Pal DK. Quest to develop a standard screening method for urothelial carcinoma using liquid-based cytology (The Paris System) and CK20. Indian Journal of Pathology and Microbiology. 2023;66(4):720-726. DOI: 10.4103/ijpm.ijpm_95_22.
Sakumo K, Morihashi K, Nakamura A, Nukaya T. The usefulness of nuclear area in the diagnosis of high‐grade urothelial carcinoma cells in voided urine cytology. Cytopathology. 2023;34(4):295-301. DOI:org/10.1111/cyt.13229.
Kapoor K, Datta C, Pal DK. Is liquid-based cytology an alternative to conventional cytology for detection of malignant cells in urine of bladder cancer? Eastern Indian prospective observational study. Turk J Urol. 2019;45(5):351-356. DOI: 10.5152/tud.2019.19040.
Kalantari MR, Jahanshahi MA, Gharib M, Hashemi S. Direct Smear Versus Liquid-Based Cytology in the Diagnosis of Bladder Lesions. Iranian Journal of Pathology. 2022;17(1):56. DOI:10.30699/IJP.2021.528171.2646.
Wu S, Li R, Jiang Y, Yu J, Zheng J. Liquid biopsy in urothelial carcinoma: Detection techniques and clinical applications. Biomedicine & Pharmacotherapy. 2023;165:115027. DOI:10.1016/j.biopha.2023.115027.
Leonov MG, Alekseenko SN, Thagapso AA, Shadrynova MD, Teslenko LG. [Recurrences of urinary bladder cancer and possibilities of the cytological method of their diagnosis]. International Journal of Applied and Fundamental Research. 2016;9(3):393-396. Russian.
Kalantari MR, Jahanshahi MA, Gharib M, Hashemi S. Direct Smear Versus Liquid-Based Cytology in the Diagnosis of Bladder Lesions. Iranian Journal of Pathology. 2022;17(1):56-64. DOI:10.30699/IJP.2021.528171.2646.
Linder J. Recent advances in thin-layer cytology. Diagn Cytopathol. 1998;18(1):24-32.
Lu DY, Nassar A, Siddiqui MT. High-grade urothelial carcinoma: comparison of SurePath liquid-based processing with cytospin processing. Diagn Cytopathol. 2009;37(1):16-20. DOI 10.1002/dc.20957
Kalantari MR, Jahanshahi MA, Gharib M, Hashemi S. Direct Smear Versus Liquid-Based Cytology in the Diagnosis of Bladder Lesions. Iran J Pathol. 2022:17(1):56-64. DOI: 10.30699/IJP.2021.528171.2646.
Goncalves B, Ukpai AE. Sputum induction and its diagnostic applications in inflammatory airways disorders: а review. Frontiers in Allergy. 2023;4:1282782.
Demirci N Y. Diagnostic Workup for Lung Cancer. In: Airway diseases. Cham: Springer International Publishing. 2023:1-16.
Cascio CM, Kaul V, Dhooria S, Agrawal A. Diagnosis of tuberculous pleural effusions: A review. Respiratory medicine. 2021;188:106607. DOI:https://doi.org/10.1016/j.rmed.2021.106607
Fan YB, Wang QS, Ye L, Wang TY. Clinical application of the SurePath liquid-based Pap test in cytological screening of bronchial brushing for the diagnosis of lung cancer. Cytotechnology. 2010; 62: 53-59. DOI: 10.1007/s10616-010-9261-5
Singh G, Agarwal P, Goel MM, Kumar M.Conventional vs. liquid based cytology in fine needle aspirates of lung and mediastinal masses. J Pulm Respir Med. 2017;7(400):2. DOI: 10.4172/2161-105X.1000400.
Hawkins P, Stevenson Т, Powari М. Use of cytology fluid samples for predictive biomarker testing in lung cancer patients. Cytopathology. 2024;35(2):242-249. DOI:org/10.1111/cyt.13344
Park СК, Malinowski DP, Cho NH. Diagnostic algorithm for determining primary tumor sites using peritoneal fluid. PloS one. 2018;13(7):e0199715 DOI:.org/10.1371/journal.pone.0199715.
Paul P, Azad S, Agrawal S, Rao S. Systematic Review and Meta-Analysis of the Diagnostic Accuracy of the International Academy of Cytology Yokohama System for Reporting Breast Fine-Needle Aspiration Biopsy in Diagnosing Breast Cancer. Acta Cytologica. 2023;67(1):1-16. DOI: 10.1159/000527346.
Kord S, Mokhtari M. Comparison of Liquid-based and Conventional Cytology in Diagnosis of Breast Mass. J Cytol. 2019;36(1):22–27.
Gerhard R, Schmitt F. Liquid-based cytology in fine-needle aspiration of breast lesions: A review. Acta Cytol. 2014;58:533-42. DOI: 10.1159/000362805
Komatsu K, Nakanishi Y, Seki T, Yoshino A.Application of liquid-based preparation to fine needle aspiration cytology in breast cancer. Acta cytologica. 2008;52(5):591-596.
Oteri V, Piane S, Cocci E. The use of telecytology for the evaluation of thyroid nodules fine-needle aspiration biopsy specimens: a systematic review. J Endocrinol Invest. 2024;1-10. DOI:10.1007/s40618-024-02378-3.
Cosme I, Nobre E, Bugalho MJ. Repetition of thyroid fine-needle aspiration cytology after an initial nondiagnostic result: Is there an optimal timing? Endocrinología, Diabetes y Nutrición. 2024;71(5):216-220.
Reddy R, Prabhala S, Somalwar SB. Evaluation of Breast, Lymph Node, and Thyroid Fine Needle Aspiration Cytology by Liquid Based Smears and Conventional Smears. J Exp Pathol. 2023;4(1):34-44.
Geers C, Bourgain С. Liquid‐based FNAC of the thyroid: A 4‐year survey with SurePath. Cancer Cytopathology. 2011;119:58-67. DOI: 10.1002/cncy.20125, wileyonlinelibrary.com.
Lee SH, Jung CK, Bae JS, Jung SL, Choi YJ, Kang CS. Liquid-based cytology improves preoperative diagnostic accuracy of the tall cell variant of papillary thyroid carcinoma. Diagn Cytopathol. 2014;42(1):11–17. DOI:org/10.1002/dc.23007.
Chong Y, Baek KH, Kim JY, Kim TJ. Comparison of EASYPREP® and SurePath® in thyroid fine‐needle aspiration. Diagn Cytopathol. 2016;44(4):283-290. DOI:org/10.1002/dc.23438.
Agarwal S, Jain M., Singh G. Cytomorphological differences between liquid-based cytology and conventional smears in fine-needle aspirates of thyroid lesions. Journal of Cytology. 2018;35(4):208-211. DOI: 10.4103/JOC.JOC_150_17
Arcolia V, Journe F, Renaud F, Leteurtre E. Combination of galectin-3, CK19 and HBME-1 immunostaining improves the diagnosis of thyroid cancer. Oncology letters. 2017;14(4):4183-4189. DOI: org/10.3892/ol.2017.6719.
Nagarjoge P, Sameer MA, Mulay P. Study of utility of body fluids cytology in detection of non neoplastic and neoplastic lesion. Indian Journal of Basic & Applied Medical Research. 2023;12(2):82. DOI: 10.36855/IJBAMR/2022/98215.5565
Saluja N, Jayant M, Sunita V. Comparing Conventional Cytology Smear and Cell Block Techniques for Ovarian Cancer Diagnosis: A Prospective Observational Study.Journal of Clinical & Diagnostic Research. 2023;17(9):11-15. DOI: org/10.7860/JCDR/2023/64078.18463.
Sudha Sharma et al. Cytology of peritoneal implants of borderline serous tumor of ovaries in ascitic fluid. Cytojournal. 2021;18:17.DOI: 10.25259/Cytojournal_56_2020.
Srinivasamurthy BC, Velu AR, Krishnan N, Patil AS. Ovarian serous borderline tumors with noninvasive and invasive peritoneal implants: A case report each. J Cancer Res Ther. 2015;11:646. DOI:10.4103/0973-1482.147707.
Sadeghi S, Ylagan LR. Pelvic washing cytology in serous borderline tumors of the ovary using ThinPrep: Are there cytologic clues to detecting tumor cells? Diagn Cytopathol. 2004;30:313–9. DOI: 10.1002/dc.20032.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), яка дозволяє іншим особам вільно поширювати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи в цьому журналі.
Автори, направляючи рукопис до редакції журналу «Morphologia», погоджуються з тим, що редакції передаються права на захист і використання рукопису (переданого до редакції матеріалу, в тому числі таких об'єктів, що охороняються авторським правом, як фотографії автора, малюнки, схеми, таблиці і т.п.), в тому числі на відтворення в пресі і в мережі Інтернет; на поширення; на переклад рукопису на будь-які мови; експорту та імпорту примірників журналу зі статтею Авторів з метою поширення, доведення до загального відома. Зазначені вище права Автори передають Редакції без обмеження терміну їх дії і на території всіх країн світу без обмеження.
Автори гарантують, що вони мають виняткові права на використання матеріалів, переданих до редакції. Редактори не несуть відповідальності перед третіми особами за порушення гарантії, надані авторами. Розглянуті права передаються до редакції з моменту підписання поточної публікації для публікації. Відтворення матеріалів, опублікованих в журналі іншими особами та юридичними особами, можливе лише за згодою редакції, з обов'язковим зазначенням повної бібліографічного посилання первинної публікації. Автори залишають за собою право використовувати опублікований матеріал, його фрагменти і частини для навчальних матеріалів, усні презентації, підготовку дисертації дисертації з обов'язковою бібліографічною посиланням на оригінальну роботу. Електронна копія опублікованій статті, що завантажується з офіційного веб-сайту журналу в форматі .pdf, може бути розміщена авторами на офіційному веб-сайті їх установ, будь-яких інших офіційних ресурсах з відкритим доступом.
