Морфологічні особливості інвазії пухлинних клітин інвазивного протокового раку молочної залози

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.26641/1997-9665.2021.3.119-124

Ключові слова:

інвазивний протоковий рак молочної залози, інвазія пухлинних клітин, солідні, альвеолярні, тубулярні, трабекулярні, дискретні структури, паренхіматозно-стромальні співвідношення, десмоплазія

Анотація

Актуальність. На сьогодні доведено, що поряд з інвазією окремих пухлинних клітин відбувається їх групова міграція в інвазивному фронті (ІФ) новоутворення, і це є вагомим фактором щодо пухлинної прогресії. Мета. Визначити особливості інвазії пухлинних клітин в ІФ інвазивного протокового раку молочної залози (РМЗ) без особливих специфічних ознак (IC NST) та встановити асоціативні зв’язки між ними та клініко-патологічними характеристиками перебігу захворювання. Методи. Досліджено гістологічний матеріал, забарвлений гемотоксиліном та еозином, 120 хворих на інвазивний протоковий РМЗ І-ІІ стадії із G2 ступенем диференціювання новоутворення, які не отримували неоад’ювантну хіміотерапію. Результати. Згідно світлооптичному аналізу гістологічного матеріалу, пухлини розподілені на 3 групи: з переважанням паренхіматозного компоненту (ПК), з більшою складовою сполучної тканини, відносно рівноцінним співвідношенням цих компонентів. У межах ІФ досліджених пухлин пацієнток із ІІ стадією здебільшого зазначено групову інвазію пухлинних структур, як окремо взятих, так і у комбінації. Зокрема, перебільшення солідних структур у пухлинах з переважанням ПК, а у новоутвореннях із вираженими десмопластичними змінами сполучної тканини і їх перевагою, - альвеолярні, тубулярні, дискретні. Висновки. У пухлинах хворих на інвазивний протоковий РМЗ в ІФ переважає колективна міграція пухлинних клітин, яка є стартовим механізмом пухлинної прогресі і першим кроком метастатичного процесу. Визначено асоціативні зв’язки між особливостями інвазії пухлинних клітин та клініко-патологічними характеристиками перебігу пухлинного процесу у хворих на інвазивний протоковий РМЗ, що може бути використано при прогнозуванні цієї форми раку.

Посилання

Jiang WG, Sanders AJ, Katoh M, Ungefroren H, Gieseler F, Prince M, Thompson SK, Zollo M, Spano D, Dhawan P, Sliva D, Subbarayan PR, Sarkar M, Honoki K, Fujii H, Georgakilas AG, Amedei A, Niccolai E, Amin A, Ashraf SS, Ye L, Helferich WG, Yang X, Boosani CS, Guha G, Ciriolo MR, Aquilano K, Chen S, Azmi AS, Keith WN, Bilsland A, Bhakta D, Halicka D, Nowsheen S, Pantano F, Santini D. Tissue invasion and metastasis: Molecular, biological and clinical perspectives. Semin Cancer Biol. 2015;35:244-275. DOI:10.1016/j.semcancer.2015.03.008.

Lintz M, Muñoz A, Reinhart-King CA. The mechanics of single cell and collective migration of tumor cells. J Biomech Eng. 2017;139(2):210051–210059. DOI:10.1115/1.4035121

Gerashchenko TS, Novikov NM, Krakhmal NV, Zolotaryova SY, Zavyalova MV, Cherdyntseva NV, Denisov EV, Perelmuter VM. [Markers of Cancer Cell Invasion: Are They Good Enough]. J Clin Med. 2019;8(8):1092. Russian. DOI:10.3390/jcm8081092.

Shimizu S, Miyazaki A, Sonoda T, Koike K, Ogi K, Kobayashi J-I, Kaneko T, Igarashi T, Ueda M, Dehari H, Miyakawa A, Hasegawa T, Hiratsuka H. Tumor budding is an independent prognostic marker in early stage oral squamous cell carcinoma: With special reference to the mode of invasion and worst pattern of invasion. PLoS One. 2018;13(4):e0195451. DOI:10.1371/journal.pone.0195451.

Lino-Silva LS, Salcedo-Hernández RA, Gamboa-Domínguez A. Tumour budding in rectal cancer. A comprehensive review. Contemp Oncol (Pozn). 2018;22(2):61–74. DOI:10.5114/wo.2018.77043.

Yavuz BG, Pestana RC, Abugabal YI, Krishnan S, Chen J, Hassan MM, Wolff RA, Rashid A, Amin AM, Kaseb AO. Origin and role of hepatic myofibroblasts in hepatocellular carcinoma Oncotarget. 2020;11:1186-1201. https://doi.org/10.18632/oncotarget.27532.

Attieh Y, Clark AG, Grass C, Richon S, Pocard M, Mariani P, Elkhatib N, Betz T, Gurchenkov B, Vignjevic DM. Cancer-associated fibroblasts lead tumor invasion through integrin-beta3-dependent fibronectin assembly. J Cell Biol. 2017;216(11):3509-3520. DOI:10.1083/jcb.201702033.1–12.

Lo A, Wang L-CS, Scholler J, Monslow J, Avery D, Newick K, O'Brien S, Evans RA, Bajor DJ, Clendenin C, Durham AC, Buza EL, Vonderheide RH, June CH, Albelda SM and Puré E. Tumor-promoting Desmoplasia is disrupted by depleting FAP-expressing stromal cells. Cancer Res. 2018;5(14):2800–2810. DOI:10.1158/0008-5472.CAN-14-3041.

Karagiannis GS, Poutahidis T, Erdman SE, Kirsch R, Riddell RH, Diamandis EP. Cancer-Associated Fibroblasts Drive the Progression of Metastasis through both Paracrine and Mechanical Pressureon Cancer Tissue. Mol Cancer Res. 2012;10(11):1403–1418.

Najgebauer H, Liloglou T, Jithesh PV, Giger OT, Varro A, Sanderson CM. Integrated omics profiling reveals novel patterns of epigenetic programming in cancer-associated myofibroblasts. Carcinogenesis. 2019;40(4):500–512. https://doi.org/10.1093/carcin/bgz001.

Denisov EV, Gerashchenko TS, Tashireva LA, Pautova DN, Zavyalova MV, Cherdyntseva NV, Perelmuter VM. [The significance of intratumor morphological heterogeneity in breast cancer progression and pathogenetic mechanisms]. Ann Oncol. 2015;26(9):153–155. Russian.

Krakhmal NV, Zavyalova MV, Denisov EV, Vtorushin SV, Perelmuter VM. [Cancer invasion: patterns and mechanisms]. Acta Naturae. 2015;7(2):17–28. Russian.

Sanegre S, Eritja N, de Andrea C, Diaz-Martin J, Diaz-Lagares Á, Jácome MA, Salguero-Aranda C, Ros DG, Davidson B, Lopez R, Melero I, Navarro S, Caja SR, de Alava E. Characterizing the Invasive Tumor Front of Aggressive Uterine Adenocarcinoma and Leiomyosarcoma. Front. Cell Dev. 2021;9:5.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-12-25

Номер

Розділ

Статті