Особливості анатомічної будови сліпої кишки і червоподібного відростка в порівняльному аспекті

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.26641/1997-9665.2021.3.9-16

Ключові слова:

сліпа кишка, білі щури, червоподібний відросток, шлунково-кишковий тракт

Анотація

Актуальність. Порівняння будови органів людини і деяких тварин у зв'язку з їх функціями дозволяє зрозуміти пристосування до умов існування живих організмів, як цілісних систем, а також походження і шляхи їх еволюції. Правомірність експериментального моделювання того чи іншого патологічного процесу в лабораторних умовах досягається, як відомо, шляхом попереднього встановлення достатньої міри гомологічності між відповідними функціональними системами людини та піддослідної тварини. Мета. Вивчити особливості анатомічної будови сліпої кишки і червоподібного відростка в порівняльному аспекті шляхом бібліографічного аналізу літератури. Методи. Бібліографічний аналіз базується на опублікованих рецензованих статтях, книгах, навчальних посібниках, монографіях, авторефератах дисертацій. Для цілей даного систематичного огляду пошук літератури (що стосується вивчення анатомічної будови товстої кишки і червоподібного відростка в порівняльному аспекті) здійснювався в мережі «Інтернет», вітчизняних джерелах літератури, науковій та електронній бібліотеках Полтавського державного медичного університету. Пошуковий період охоплював період з 2011 по 2021 роки, але до огляду включені деякі дані попередніх публікацій, так як ці літературні джерела мають вагому наукову цінність. Результати. Сліпа кишка є неглибоким резервуаром, що знаходиться нижче впадіння в товсту кишку дистального відділу клубової кишки. До заслуговуючого уваги, в плані дослідження, відноситься початковий відділ товстої кишки – сліпа кишка, яка у щура має не куполоподібну, як у людини, а витягнуту донизу лійкоподібну форму з наявністю великої базальної частини (основа сліпої кишки) і гострокінцевої верхівки. Важливою особливістю сліпої кишки є наявність особливого придатка – червоподібного відростка, який у щурів відсутній. Висновки. У загальному плані анатомічної організації травна система білого щура подібна до такої людини. Несумісними є тільки їх розмірні характеристики, проте це є позитивною рисою при експериментальних дослідженнях, в порівнянні з іншими більшими лабораторними тваринами. У щурів сліпа кишка, в розмірному зіставленні з іншими відділами шлунковокишкового тракту, є більш розвиненим утвором, ніж у людини, що продиктовано, ймовірно, значною питомою вагою в їх харчовому раціоні продуктів, що містять клітковину. Сліпа кишка щурів не має такого органа, як червоподібний відросток, який у людини є примітним утвором, лімфоепітеліального органом.

Посилання

Kostylenko YP. Anatomiya organov pishchevaritel'noy sistemy: uchebnoye posobiye dlya studentov stomatologicheskikh fakul'tetov meditsinskikh VUZov [Anatomy of the digestive system: a textbook for students of dental faculties of medical universities]. Poltava: eaPSMU; 2003. 123 p. Russian.

Hryn VH, Kostylenko YP, Brovarnyk YO. [Some features of the anatomical structure of the large intestine of white rats]. Bulletin of Problems Biology and Medicine. 2018;4,2(147):265-270. Russian. DOI 10.29254/2077-4214-2018-4-2-147-265-270

Karkishchenko NN, Gracheva SV, redaktory. Rukovodstvo po laboratornym zhivotnym i al'ternativnym modelyam v biomeditsinskikh issledovaniyakh [Guidance on laboratory animals and alternative models in biomedical research]. Moskva: Profil'-2S; 2010. 358 p. Russian. https://www.twirpx.com/file/883478/

Makarova MN, Rybakova AV, Gushchin YA, Shed'ko VV, Muzhikyan AA, Makarov VG. Anatomo-fiziologicheskaya kharakteristika pishchevaritel'nogo trakta u cheloveka i laboratornykh zhivotnykh [Anatomical and physiological characteristics of digestive tract in humans and laboratory animals]. Mezhdunarodnyy vestnik veterinari. 2016;1:82-104. Russian. https://www.researchgate.net/publication/328137623_Anatomical_and_physiological_characteristics_of_digestive_tract_in_humans_and_laboratory_animals

Tatarenko DP. Pishchevaritel'naya sistema belykh krys: anatomo- funktsional'nyye osobennosti i eksperimental'nyye raboty: monografiya [Digestive system of white rats: anatomical and functional features and experimental work: monograph]. Moskva: RUSAYNS; 2016. 92 р. Russian. https://search.rsl.ru/ru/record/01008243071

Shmal'gauzen II. [Fundamentals of Comparative Anatomy]. Moskva: Sovetskaya nauka; 1947. 540 p. Russian.

Hryn VH, Kostylenko YP. Izmenchivost' formy slepoy kishki i cherveobraznogo otrostka u lyudey zrelogo i preklonnogo vozrasta v predelakh ogranichennoy vyborki anatomicheskikh preparatov [Variablity of shape the cecum and the appendix have people of mature and old age within the limited sample anatomical]. Vísnik morfologíí̈. 2011;3(17):501-505. Russian. http://elib.umsa.edu.ua/jspui/handle/umsa/7112

Hryn VH, Kostylenko YP. Strukturno-funktsyonalʹnaya kharakterystyka cherveobraznoho otrostka lyudey v vozrastnom aspekte [Structural and functional characterization of the appendix of people in age’s aspeсt]. Svit medytsyny ta biolohiyi. 2012;2:103-106. Russian. http://elib.umsa.edu.ua/jspui/handle/umsa/428

Kostylenko YP, Prylutsʹkyy OK, Hryn VH, Starchenko II. Anatomiya lyudyny (kurs lektsiy). Navchalʹnyy posibnyk dlya studentiv stomatolohichnykh fakulʹtetiv vyshchykh medychnykh navchalʹnykh zakladiv Ukrayiny IV rivnya akredytatsiyi [Human anatomy (course of lectures). Scientific manual for students of dental faculties of higher medical institutions of Ukraine of IV level of accreditation]. Poltava: eaPSMU; 2015. 188 p. Ukrainian.

Nozdrachev AD, Polyakov YL. [Rat anatomy (laboratory animals)]. St. Petersburg: Lan; 2001. 464 р. Russian. https://www.studmed.ru/nozdrachev-ad-polyakov-el-anatomiya-krysy_0733c6b9cfa.html

Petrenko VM. [The shape and topography of the colon in a white rat]. The successes of modern natural science. 2011;12:17-21. Russian.

Petrenko VM. [The shape and topography of the cecum in the white rat]. The successes of modern natural science. 2012;1:8-11. Russian.

Sinel'nikov RD, Sinel'nikov YR. [Atlas of Human Anatomy]. Moscow: Mir Publishers; 1989. 264 p. Russian.

Kahai P, Mandiga P, Wehrle CJ, Lobo S. Anatomy, Abdomen and Pelvis, Large Intestine. Treasure Island (FL): StatPearls Publishing. 2020;1:2-4.

Kazantsev IB. Novye predstavleniya o funktsional'noy biomekhanike ileotsekal'nogo klapana [New presentation about functional biomehanic of ileocecal valve]. Byulleten' sibirskoy meditsiny. 2011;10(4):58-64. Russian. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2011-4-58-64

Savin DV. Varianty anatomicheskogo stroyeniya i topografii ileotsekal'nogo zapiratel'nogo aparata [Variants of the anatomical structure and topography of the ileocecal obturator]. Morfologicheskiye vedomosti. 2009;3:122-123. Russian.

Hamilton SR. Structure of the colon. Scand J Gastroenterol Suppl. 1984;93:13-23. PMID: 6374871.

Poyda AI, Polovnikov II, Mel'nik VM. Funktsional'nyye osobennosti tolstoy kishki i ikh primeneniye v kolorektal'noy khirurgii [Functional features of the colon and their application in colorectal surgery]. Nauka ta ínnovatsíí̈. 2018;14(4):42-51. Russian. DOI: doi.org/10.15407/scin14.04.042.

Bokonbayeva SD, Schastlivaya TD, Sushanlo KHM, Aldasheva NM, Afanasenko GP. [Propedeutics of Childhood Diseases: A Textbook for Pediatric Faculties of Medical Universities]. Bishkek: Kyrgyzsko-Rossiyskiy Slavyanskiy universitet (KRSU); 2008. 259 p. Russian.

Khasanov AG, Shevchenko YAR, Badretdinova FF, Ibatullin ER, Shaybakov DG. Diagnostika i lechebnaya taktika pri ostrom appenditsite u beremennykh c bol'shimi srokami gestatsii [Acute Appendicitis Diagnosis and Treatment Strategy for Women in Late Pregnancy]. Kreativnaya khirurgiya i onkologiya. 2019;9(2):100-105. Russian. https://doi.org/10.24060/2076-3093-2019-9-2-100-105

Draçini X, Dibra A, Celiku E. Cecal volvulus during pregnancy. Case report. G Chir. 2012;33(4):129-131. PMID: 22668532.

Nesteruk LN, Rylyuk AF. Krovosnabzhenye yleotsekalʹnoho uhla [Blood supply to the ileocecal angle]. Klinichna anatomiya ta operatyvna khirurhiya. 2003;2(3):24-27. Russian.

Wolfram-Gabel R, Maillot C, Koritké JG. Systématisation de l'angioarchitectonie du côlon chez l'homme adulte [Systematization of the angioarchitectonics of the colon in adult man]. Acta Anat (Basel). 1986;125(1):65-72. French. PMID: 3953246.

Ndoye JM, Ndiaye A, Ndiaye A, Dia A, Fall B, Diop M, Sow ML. Topographie et morphométrie cadavériques de l'appendice vermiculaire [Cadaveric topography and morphometry of the vermiform appendix]. Morphologie. 2005;89(285):59-63. French. DOI: 10.1016/s1286-0115(05)83239-4. PMID: 16110740.

Barlow A, Muhleman M, Gielecki J, Matusz P, Tubbs RS, Loukas M. The vermiform appendix: a review. Clin Anat. 2013;26(7):833-842. DOI: 10.1002/ca.22269. Epub 2013 May 29. PMID: 23716128.

Russkikh AN, Andreychikov AV, Makarov AF. Atipichnyye formy raspolozheniya cherveobraznogo otrostka: anatomo-topograficheskoye obosnovaniye [Atypical forms of the worm-like process: anatomical and topographic substantiation]. Sibirskoye meditsinskoye obozreniye. 2012;74(2):30-33. Russian.

Netter F, author; Chaykovskiy YUB, editor: Atlas anatomiyi lyudyny [Atlas of Human Anatomy]. Lviv: Nautilus; 2004. 592 p. Ukrainian.

Nazarov IV, Shutov YUM, Nadeyev AP. Topografo-anatomicheskiye osobennosti raspolozheniya cherveobraznogo otrostka v zavisimosti ot somatotipa cheloveka [Topographic and anatomical features of the location of the appendix depending on the human somatotype]. Journal of Siberian Medical Sciences. 2012;3:14. Russian.

Ilić A, Lolić-Draganić V. Mesto projekcije baze apendiksa na prednji trbusni zid [Place of projection of the appendix basis on the front abdominal wall]. Med Glas. 1972;26(7):239-242. Croatian. PMID: 4266609.

Kazantsev IB, Lepunov VV. Osobennosti krovosnabzheniya cherveobraznogo otrostka [Features of the blood supply to the appendix]. In: [All-Russian 68th final student scientific conference named after N.I.Pirogov; 2009 May 11-15; Tomsk, Russia]. Nauka; 2009. p. 329. Russian.

Ajmani ML, Аjmani K. The position, length and arterial supply of vermiform appendix. Anatomischer Anzeiger. 1983;153(4):369-374.

Xiang H, Han J, Ridley WE, Ridley LJ. Vermiform appendix: Normal anatomy. J Med Imaging Radiat Oncol. 2018;62(1):116.

Zahid A. The vermiform appendix: not a useless organ. J Coll Physicians Surg Pak. 2004;14(4):256-258. PMID: 15228837.

Gayvoronskiy GN. Funktsional'naya anatomiya organov pishchevaritel'noy sistemy. Stroyeniye, krovosnabzheniye, innervatsiya, limfoottok. [Functional anatomy of the digestive system. Structure, blood supply, innervation, lymph drainage]. Moskva: Elbi; 2009. 76 p. Russian.

Barsukova IM, Gavshchuk MV, Krivov AP. Ostryy appenditsit: istoriya i sovremennaya organizatsiya meditsinskoy pomoshchi [Acute appendicitis: history and modern organization of medical care]. Uchenyye zapiski SPbGMU im. I.P. Pavlova. 2018;25(3):43-49. Russian.

Kooij IA, Sahami S, Meijer SL, Buskens CJ, Te Velde AA. The immunology of the vermiform appendix: a review of the literature. Clin Exp Immunol. 2016;186(1):1-9. DOI: 10.1111/cei.12821. PMID: 27271818; PMCID: PMC5011360.

Kostyukevich SV, Puzyrev AA, Ivanova VF. Endokrinnyy apparat epiteliya slizistoy obolochki cherveobraznogo otrostka cheloveka (cherveobraznyy otrostok – endokrinnaya zheleza, funktsioniruyushchaya v embrional'nyy period?) [The endocrine apparatus of the epithelium of the mucous membrane of the human appendix (appendix - an endocrine gland that functions during the embryonic period?)]. Morfologiya. 1998;113(2):21-35. Russian. https://biomed.szgmu.ru/science/001.pdf

Vitetta L, Chen J, Clarke S. The vermiform appendix: an immunological organ sustaining a microbiome inoculum. Clin Sci. 2019;133(1):1-8. DOI: 10.1042/CS20180956. PMID: 30606811.

Takeuchi T. Factors Involved in the Degeneration of Lymphoid Tissue in the Appendix. Kurume Med J. 2020;65(4):123-127. DOI: 10.2739/kurumemedj.MS654006. PMID: 31723079.

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-10-04

Номер

Розділ

Статті