Особливості імуногістохімічної експресії CD44 в колоректальній аденокарциномі

Автор(и)

  • M. A. Shyshkin Запорожский государственный медицинский университет, Запорожье, Ukraine
  • T. A. Khrystenko Запорожский государственный медицинский университет, Запорожье, Ukraine https://orcid.org/0000-0003-3364-3339

DOI:

https://doi.org/10.26641/1997-9665.2020.2.44-50

Ключові слова:

колоректальний рак, CD44 антиген

Анотація

Актуальність. Протягом останнього десятиліття накопичено значну кількість даних, що підтверджують гіпотезу ракових стовбурових клітин. Незважаючи на велику кількість робіт, присвячених вивченню маркера стовбурових клітин CD44 в колоректальній аденокарциномі, питання прогностичної цінності цього маркера все ще лишається спірним. Мета. Вивчити особливості імуногістохімічної експресії CD44 в колоректальній аденокарциномі на I, II, III, IV стадіях (pTNM). Методи. Проведено комплексне патогістологічне та імуногістохімічне дослідження операційного матеріалу 30 пацієнтів, прооперованих з приводу колоректальної аденокарциноми I–IV стадій. Для проведення імуногістохімічного дослідження було використано поліклональні антитіла CD44 (CD44 Std. / HCAM Ab-4, Thermo Scientifiс, USA). Результати. Випадки I стадії колоректальної аденокарциноми склали 16,7% від загального числа досліджених випадків, II стадії – 26,7% випадків, III – 33,3% випадків і IV стадія – 23,3%. Встановлено, що колоректальна аденокарцинома характеризується середнім рівнем мембранно-цитоплазматичної експресії CD44 з медіаною 90,49 (62,19; 110,15) УООЩ, що статистично значущо перевищує показники експресії маркеру в незміненій слизовій оболонці дистальної товстої кишки. Має місце тенденція до підвищення рівня експресії маркеру в послідовності стадій розвитку колоректальної аденокарциноми, при цьому медіана експресії CD44 в карциномах II стадії статистично значущо більше аналогічного показника в карциномах I стадії (70,32 (55,13; 90,56) УООЩ vs. 51,12 (31,14; 60,32) УООЩ, р˂0,05), а в карциномах III стадії статистично значущо більше аналогічного показника в карциномах II стадії (104,76 (90,03; 112,26) УООЩ vs. 70,32 (55,13; 90,56) УООЩ, р˂0,05). Окрім того, встановлено кореляції між рівнем експресії CD44 і глибиною інвазії пухлини (r=0,48, p˂0,05), наявністю реґіонарних метастазів (r=0,53, p˂0,05), наявністю віддалених метастазів (r=0,38, p˂0,05), ступенем гістологічного диференціювання пухлини (r=0,27, p˂0,05). Підсумок. Імуногістохімічна експресія CD44 значущо збільшується при прогресії колоректальної аденокарциноми від I до III стадії (pTNM), прямо корелює з глибиною інвазії пухлини, наявністю реґіонарних і віддалених метастазів, а також зі ступенем гістологічного диференціювання пухлини.

Посилання

Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel R, Torre L., Jemal A. (2018). Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA: A Cancer Journal for Clinicians. 2018;68(6):394-424.

Rawla P, Sunkara T, Barsouk A. Epidemiology of colorectal cancer: incidence, mortality, survival, and risk factors. Prz Gastroenterol. 2019;14(2):89-103.

Moharil RB, Dive A, Khandekar S, Bodhade A. Cancer stem cells: An insight. J Oral Maxillofac Pathol. 2017;21(3):463.

Najafi M, Farhood B, Mortezaee K. Cancer stem cells (CSCs) in cancer progression and therapy. J Cell Physiol. 2019;234(6):8381-95.

Najafi M, Mortezaee K, Majidpoor J. Cancer stem cell (CSC) resistance drivers. Life Sci. 2019;234:116781.

Kuşoğlu A., Biray Avcı Ç. Cancer stem cells: A brief review of the current status. Gene. 2019;681:80-5.

Capp J. Cancer Stem Cells: From Historical Roots to a New Perspective. Journal of Oncology. 2019;2019:1-10.

Wang Z, Tang Y, Xie L, Huang A, Xue C, Gu Z, Wang K, Zong S. The Prognostic and Clinical Value of CD44 in Colorectal Cancer: A Meta-Analysis. Frontiers in Oncology. 2019;9:309.

Morath I, Hartmann T, Orian-Rousseau V. CD44: More than a mere stem cell marker. The International Journal of Biochemistry & Cell Biology. 2016;81:166-73.

Wang L, Zuo X, Xie K, Wei D. The Role of CD44 and Cancer Stem Cells. Methods Mol Biol. 2018;1692:31-42.

Chen C, Zhao S, Karnad A, Freeman JW. The biology and role of CD44 in cancer progression: therapeutic implications. J Hematol Oncol. 2018;11(1):64.

Senbanjo LT, Chellaiah MA. CD44: A Multifunctional Cell Surface Adhesion Receptor Is a Regulator of Progression and Metastasis of Cancer Cells. Front Cell Dev Biol. 2017;5:18.

Zhou Y, Xia L, Wang H, Oyang L, Su M, Liu Q, Lin J, Tan S, Tian Y, Liao Q, Cao D. Cancer stem cells in progression of colorectal cancer. Oncotarget. 2017;9(70):33403-15.

Xia P, Xu X. Prognostic significance of CD44 in human colon cancer and gastric cancer: Evidence from bioinformatic analyses. Oncotarget. 2016;7(29):45538-46.

Inoue K, Fry E. Aberrant Splicing of Estrogen Receptor, HER2, and CD44 Genes in Breast Cancer. Genetics & Epigenetics. 2015;7:19-32.

Sobin LH, Gospodarowicz MK, Wittekind C. International Union Against Cancer (UICC): TNM Classification of Malignant Tumours. New York: Wiley-Blackwell, 2009, 50 pp.

Dayer C, Stamenkovic I. Recruitment of Matrix Metalloproteinase-9 (MMP-9) to the Fibroblast Cell Surface by Lysyl Hydroxylase 3 (LH3) Triggers Transforming Growth Factor-β (TGF-β) Activation and Fibroblast Differentiation. The Journal of Biological Chemistry. 2015;290:13763-78.

Preca BT, Baidak K, Mock K, Sundararajan V, Pfannstiel J, Maurer J, Wellner U, Hopt U, T, Brummer T, Brabletz S, Brabletz T, Stemmler MP. A self-enforcing CD44s/ZEB1 feedback loop maintains EMT and stemness properties in cancer cells. Int J Cancer. 2015;137(11):2566-77. https://doi.org/ 10.1002/ijc.29642

##submission.downloads##

Номер

Розділ

Статті