Морфологічні аспекти вивчення тканинних реакцій в умовах застосування синтетичних матеріалів при експериментальній герніопластиці

Автор(и)

  • I. V. Tverdokhleb Дніпропетровська державна медична академія, Україна
  • O. V. Svisenko Державний заклад «Спеціалізована медико-санітарна частина №6» (Дніпропетровськ), Україна
  • I. I. Malkov Дніпропетровська державна медична академія, Україна

DOI:

https://doi.org/10.26641/1997-9665.2010.4.5-12

Ключові слова:

абдомінальна герніопластика, синтетичні протези, тканинна реакція

Анотація

Досвід застосування синтетичних протезів у герніопластиці значно збагатився останніми роками. Важливість розгляду морфологічних аспектів приживлення імплантатів такого роду на тканинному та клітинному рівнях в експериментальних умовах обумовлена тим, що в попередні роки застосування ксенопластичних матеріалів часто виявлялися ускладненя. Значна кількість досліджень присвячена експериментальній оцінці протезів з поліпропілену, які отримали широке поширення у клініці. Пластика грижових дефектів черевної стінки на сучасному етапі розвитку хірургії передбачає застосування інтраперитонеальних синтетичних імплантатів, проте застосування цих матеріалів сприяє виникненню спайкової хвороби у післяопераційному періоді. Процес спайкоутворення черевної порожнини є розповсюдженим складним, багатогранним одночасно та захисно-пристосувальним патологічним процесом, що потребує подальшого детального вивчення як з точки зору патогенетичних механізмів, що лежать в його основі, так і з метою профілактики виникнення післяопераційної спайкової хвороби. З цією метою необхідно враховувати всі місцеві та системні чинники спайкоутворення. Питання виникнення та профілактики спайкової хвороби залишаються предметом активного вивчення у багатьох дослідженнях.

Посилання

Егиев В. Н. Современное состояние и перспективы герниологии / В. Н. Егиев // Герниология. - 2006. – Т. 2, № 10. - С. 5–10.

Липатов В. А. К вопросу профилактики послеоперационного спаечного процесса брюшной полости / В. А. Липатов // Здоровье и образование в XXI веке : мат. III междунар. науч.-практ. конф. – М., 2002. – С. 256-257.

Лядов В. К. Экспериментальные аспекты размещения синтетических и композиционных материалов в интраперитонеальной позиции / В. К. Лядов, В. Н. Егиев // Герниология. - 2006. - № 2. - С. - 43–47.

Маршава О. М. Прогностические воз-можности использования иммуногене-тических маркеров при спаечной болез-ни брюшной полости / О. М. Маршава, Л. Т. Тохадзе, Л. Д. Лагвилава // Клін. хірургія. – 2006. – № 10. – С. 18-19.

Матвеев М. Л. Внутрибрюшные спайки – недооцениваемая проблема хирургии / М. Л. Матвеев, Д. Ю. Арутюнян // Эндоск. хирургия. – 2007.– № 5. – С. 60-69.

Пушкин С. И. Лечение срединных вентральных грыж с использованием синтетических эндопротезов / С. И. Пушкин, В. И. Белоконев // Хирургия. – 2010. – Т. 6. – С. 43-45.

Рыбачков В. В. Нейрогуморальные изменения при остройкишечной непроходимости / В. В. Рыбачков, М. И. Майоров, О. А. Маканов // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. – 2005. – Т. 164, № 1. – С. 25-28.

Седов В. М. Операции при пахoвых грыжах из преперитонеального доступа с протезированием брюшной стенки эксплантантами / В. М. Седов, Л. В. Лебедев, С. Д. Тарбаев // Вестн. хир. им. И. И. Грекова. - 1996. - № 3. - С. 33-36.

Экспериментальное обоснование применения новых поливинилиденфторидных эндопротезов с карбиновым покрытием для герниопластики / А. И. Бежин, А. А. Должиков, В. А. Жуковский, Р. В. Плотников // Вестн. новых медицинских технологий. – 2007. - Т. XIV, № 1. – С. 99–101.

A lightweight polypropylene mesh (TiMesh) for laparoscopic intraperitoneal repair of abdominal wall hernias: comparison of biocompatibility with the DualMesh in an experimental study using the porcine model / C. Schug-Pass, C. Tamme, A. Tannapfel, F. Köckerling // Surg. Endosc. – 2006. – Vol. 20, № 3. – P. 402-409.

A lightweight, partially absorbable mesh (Ultrapro) for endoscopic hernia repair: experimental biocompatibility results obtained with a porcine model / C. Schug-Pass, C. Tamme, F. Sommerer [et al.] // Surg. Endosc. – 2008. – Vol. 22, № 4. – P. 1100-1106.

Adhesion formation and reherniation differ between meshes used for abdominal wall reconstruction / C. J. Sikkink, T. S. Vries de Reilingh, A. W. Malyar [et al.] // Hernia. – 2006. – Vol. 10, № 3. – P. 218-222.

Angiogenic and inflammatory host response to surgical meshes of different mesh architecture and polymer composition / M. W. Laschke, J. M. Häufel, C. Scheuer, M. D. Menger // J. Biomed. Mater. Res. – 2009. – Vol. 91, № 2. – P. 497-507.

Antibacterial activity of triclosan chitosan coated graft on hernia graft infection model / A. Cakmak, Y Cirpanli, E. Bilensoy [et al.] // Int. J. Pharm. – 2009. – Vol. 381, № 2. – P. 214-219.

Anwar S. Adverse effects of polyvinylidene fluoride-coated polypropylene mesh used for laparoscopic intraperitoneal onlay repair of incisional hernia / S. Anwar // Br. J. Surg. – 2010. – Vol. 97, № 9. – P. 1456.

Bachman S. Prosthetic material in ventral hernia repair: how do I choose? / S. Bachman, B. Ramshaw // Surg. Clin. North. Am. – 2008. – Vol. 88, № 1. – P. 101-112.

Biomechanical properties of lightweight versus heavyweight meshes for laparoscopic inguinal hernia repair and their impact on recurrence rates / C. Hollinsky, S. Sandberg, T. Koch, S. Seidler // Surg. Endosc. – 2008. – Vol. 22, № 12. – P. 2679-2685.

Brown C. N. Which mesh for hernia repair? / C. N. Brown, J. G. Finch // Ann. R. Coll. Surg. Engl. – 2010. – Vol. 92, № 4. – P. 272-278.

Cahill R. A. Enteric bacteria and their antigens may stimulatepostoperative peritoneal adhesion formation / R. A. Cahill, J. H. Wang, H. P. Redmond // Surgery. – 2007. – Vol. 141, № 3. – Р. 403-410.

Cobb W. S. The argument for lightweight polypropylene mesh in hernia repair / W. S. Cobb, K. W. Kercher, B. T. Heniford // Surg Innov. – 2005. – Vol. 12, № 1. – P. 63-69.

Comparative evaluation of adhesion formation, strength of ingrowth, and textile properties of prosthetic meshes after long-term intra-abdominal implantation in a rabbit // Y. W. Novitsky, A. G. Harrell, J. A. Cristiano [et al.] // J. Surg. Res. – 2007. - Vol. 140, № 1. – P. 6-11.

Comparing the behavior of different polypropylene meshes (heavy and lightweight) in an experimental model of ventral hernia repair / J. M. Bellón, M. Rodríguez, N. García-Honduvilla [et al.] // J. Biomed. Mater. Res. – 2009. – Vol. 89B, № 2. – P. 448-455.

Comparison of prosthetic materials used for abdominal wall defects or hernias (an experimental study) / M. Sahin, A. Hasanoglu, M. Erbilen [et al.] // Acta Chir. Hung. – 1996. - Vol. 35, № 3-4. - P. 291-295.

Comparison of recurrence with lightweight composite polypropylene mesh and heavy-weight mesh in laparoscopic totally extraperitoneal inguinal hernia repair: an audit of 1,232 repairs / D. Akolekar, S. Kumar, L. R. Khan [et al.] // Hernia. – 2008. –Vol. 12, № 1. – P. 39-43.

Dynamische und funktionelle Bauchdeckenstabilisierung, Wiederherstellung von ausgedehnten Bauchwanddefekten / C. Harpf, M. Ninkovic, P. Kronberger [et al.] // Chirurg. - 1997. - Vol. 68, № 5. - P. 488-492.

Effects of mast cell modulation on early host response to implanted synthetic mesh-es / S. B. Orenstein, E. R. Saberski, U. Klueh [et al.] // Hernia. – 2010. – Vol. 14, № 5. – P. 511-516.

Eriksen J. R. Choice of mesh for laparoscopic ventral hernia repair / J. R. Eriksen, I. Gögenur, J. Rosenberg // Hernia. – 2007. – Vol. 11, № 6. – P. 481-492.

Evaluation of a new composite prosthesis for the repair of abdominal wall defects / P. Losi, A. Munaò, D. Spiller [et al.] // J. Mater. Sci. Mater. Med. – 2007. – Vol. 18, № 10. – P. 1939-1944.

Evaluation of lightweight titanium-coated polypropylene mesh (TiMesh) for laparoscopic repair of large hiatal hernias // E. J. Hazebroek, A. Ng, D H. Yong [et al.] // Surg Endosc. – 2008. – Vol. 22, № 11. – P. 2428-2432.

Impact of proinflammatory cytokine knockout on mesh integration / K. Junge, M. Binnebösel, R. Rosch [et al.] // J. Invest. Surg. – 2009. – Vol. 22, № 4. – P. 256-262.

Improved outcomes with the Prolene Hernia System mesh compared with the time-honored Lichtenstein onlay mesh repair for inguinal hernia repair / S. S. Awad, S. Yallampalli, A. M. Srour [et al.] // Am. J. Surg. – 2007. – Vol. 193, № 6. – P. 697-701.

Infection risk of open placement of intraperitoneal composite mesh / W. S. Cobb, A. M. Carbonell, C. L. Kalbaugh [et al.] // Am. Surg. – 2009. – Vol. 75, № 9. – P. 762-767.

Injectable nanocrystalline hydroxyapatite paste for bone substitution: in vivo analysis of biocompatibility and vascularization / M. W. Laschke, K. Witt, T. Pohlemann, M. D. Menger // J. Biomed. Mater. Res. – 2007. – Vol. 82, № 2. – P. 494-505.

Internal ring occlusion and floor support: a novel technique for inguinal hernia mesh repair / G. Subhas, D. Bakston, A. Gupta [et al.] // Am. Surg. – 2010. – Vol. 76, № 9. – P. 933-937.

Jonas J. The problem of mesh shrinkage in laparoscopic incisional hernia repair / J.Jonas // Zentralbl. Chir. – 2009. – Vol. 134, № 3. – P. 209-213.

Kaleya R. N. Evaluation of implant/host tissue interactions following intraperitoneal implantation of porcine dermal collagen prosthesis in the rat / R. N. Kaleya // Her-nia. – 2005. – Vol. 9, № 3. – P. 269-276.

Klosterhalfen B. The lightweight and large porous mesh concept for hernia repair / B. Klosterhalfen, K. Junge, U. Klinge // Expert Rev. Med. Devices. – 2005. – Vol. 2. – P. 103–117.

Laparoscopic evaluation of abdominal adhesions with different prosthetic meshes in rabbits / W. Marcondes, F. A. Herbella, J. Matone [et al.] // JSLS. – 2008. – Vol. 12, № 1. – P. 58-61.

Laparoscopic intraperitoneal mesh fixation with fibrin sealant (Tisseel) vs. titanium tacks: a randomised controlled experimental study in pigs / J. R. Eriksen, J. I. Bech, D. Linnemann, J. Rosenberg // Hernia. – 2008. – Vol. 12, № 5. – P. 483-491.

Massive abdominal-wall hernia reconstruction with expanded exter-nal/internal oblique and transversalis musculofascia / W. M. Jacobsen, P. M. Petty, U. Bite [et al.] // Plastic & Reconstructive Surgery. - 1997. - Vol. 100, № 2. - P. 326-335.

Materials characterization of explanted polypropylene, polyethylene ter-ephthalate, and expanded polytetrafluoroethylene composites: spec-tral and thermal analysis / M. J. Cozad, D. A. Grant, S. L. Bachman [et al.] // J. Bio-med. Mater. Res. B Appl. Biomater. – 2010. – Vol. 94, № 2. P. 455-62.

Meshes in hernia repair / Y. W. Novitsky, A. G. Harrell, W. W. Hope [et al.] // Surg. Technol. Int. – 2007. – Vol. 16. – P. 123-127.

New experimental approach to study host tissue response to surgical mesh materials in vivo / M. W. Laschke, J. M. Häufel, H. Thorlacius, M. D. Menger // J. Biomed. Mater. Res. A. – 2005. – Vol. 74, № 4, - P. 696-704.

Open surgical procedures for incisional hernias / D. den Hartog, H. A. Dur, W. E. Tuinebreijer, R. W. Kreis // Cochrane Da-tabase Syst. Rev. – 2008. – Vol. 16, № 3. – 243 p.

Open versus laparoscopic incisional hernia repair: something different from a meta-analysis / M. Kapischke, T. Schulz, T. Schipper [et al.] // Surg. Endosc. – 2008. – Vol. 10. – P. 2251-2260.

Partially absorbable meshes for hernia repair offer advantages over nonabsorbable meshes / J. M. Bellón, M. Rodríguez, N. García-Honduvilla [et al.] // J. Am. J. Surg. – 2007. – Vol. 194, № 1. – P. 68-74.

Peritoneal effects of prosthetic meshes used to repair abdominal wall defects: monitoring adhesions by sequential laparoscopy / J. M. Bellón, M. Rodríguez, García- N. Honduvilla [et al.] // J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. – 2007. – Vol. 17, № 2. – P. 160-166.

Randomized clinical trial comparing light-weight composite mesh with polyester or polypropylene mesh for incisional hernia repair / J. Conze, A. N. Kingsnorth, J. B. Flament [et al.] // Br. J. Surg. – 2005. – Vol. 92, № 12. – P. 1488-1493.

Reduction of the complication rate in Liechtenstein hernia repair / E. Just, X. Botet, S. Martínez [et al.] // Int. J. Surg. – 2010. – Vol. 8, № 6. – P. 462-465.

Rosen M. J. Polyester-based mesh for ventral hernia repair: is it safe? / M. J. Rosen // Am. J. Surg. – 2009. – Vol. 197, № 3. – P. 353-359.

Saberski E. R. Anisotropic evaluation of synthetic surgical meshes // E. R Saberski. , S. B. Orenstein, Y. W. Novitsky // Hernia. – 2010. – Vol. 30. – P. 423-431.

Saberski E. R. Anisotropic evaluation of synthetic surgical meshes / E. R. Saberski, S. B. Orenstein, Y. W. Novitsky // Hernia. – 2010. – Vol. 30.- P. 12-19

Schug-Pass C. Mesh fixation with fibrin glue (Tissucol/Tisseel) in hernia repair dependent on the mesh structure – is there an optimum fibrinmesh combination? Investigations on a biomechanical model / C. Schug-Pass, H. Lippert, F. Köckerling // Langenbecks. Arch. Surg. – 2010. – Vol. 395, № 5. – P. 569-574.

Tensile strength and adhesion formation of mesh fixation systems / C. Hollinsky, T. Kolbe, I. Walter [et al.] // Surg. Endosc. – 2010. –Vol. 24, № 6. – P. 1318-1324.

The use of composite meshes in laparoscopic repair of abdominal wall hernias: are there differences in biocompatibily? Experimental results obtained in a laparoscopic porcine model / C. Schug-Pass, F. Sommerer, A. Tannapfel [et al.] // Surg. Endosc. – 2009. – Vol. 23, № 3. – P. 487-495.

The use of porcine small intestinal submucosa as a prosthetic material for laparoscopic hernia repair in infected and potentially contaminated fields: long-term follow-up / M. E. Jr. Franklin, J. M. Treviño, G. Portillo [et al.] // J. Surg. Endosc. – 2008. – Vol. 22. - № 9. – P. 1941-1946.

Use of human acellular dermal matrix for hernia repair: friend or foe? / R. Candage, K. Jones, F. A. Luchette [et al.] // Surgery. – 2008. – Vol. 144, № 4. – P. 703-709.

Vascularization and biocompatibility of scaffolds consisting of different calcium phosphate compounds / M. Rücker, M. W. Laschke, D. Junker [et al.] // J. Biomed. Mater. Res. A. – 2008. – Vol. 86, № 4. – P. 1002-1011.

Velayudhan S. Evaluation of dynamic creep properties of surgical mesh prostheses--uniaxial fatigue / S. Velayudhan, D. Martin, J. Cooper-White // J. Biomed. Mater. Res. – 2009. – Vol. 91, № 1. – P. 287-296.

Voeller G. R. Innovations in ventral hernia repair / Voeller G. R. // Surg. Technol. Int. – 2007. – Vol. 16. – P. 117-122.

Voskerician G. Macroporous condensed polytetrafluoroethylene. II. In vivo effect on adhesion formation and tissue integra-tion / G. Voskerician, A. Rodriguez, P. H. Gingras // J. Biomed. Mater. Res. A. – 2007. – Vol. 82, № 2. – P. 426-435.

##submission.downloads##

Номер

Розділ

Статті