Альтернативний підхід до реєстрації змін рівня периімплантатної кісткової тканини у віддалений реабілітаційний період

Автор(и)

  • V. Rusyn Ужгородський національний університет
  • M. Goncharuk-Khomyn Ужгородський національний університет

DOI:

https://doi.org/10.26641/1997-9665.2016.2.77-84

Ключові слова:

рівень периімплантатної кісткової тканини, редукція кістки

Анотація

Зміни кісткової тканини резидуального гребня у периімплантатній ділянці, що носять адаптаційний характер та відбуваються в результаті реалізації процесів кісткового ремоделювання, потребують чіткої об’єктивізації та категоризації з метою розробки методологічного підходу до оцінки успішності процедури дентальної імплантації, як окремого ятрогенного втручання, та подальшого протезування, як комплексу заходів у розрізі повної стоматологічної реабілітації пацієнта. Запропонований альтернативний метод реєстрації редукції периімплантатної кісткової тканини враховує недоліки планіметричних рентгенологічних методів дослідження та передбачає можливості реєстрації динамічних змін циркулярного та об’ємного характеру.

Посилання

Willie B, Duda GN, Weinkamer R. Bone Structural Adaptation and Wolff’s Law. Materials Design Inspired by Nature: Function Through Inner Architecture. 2013;1(1):17-45.

Oppenheimer AJ, Tong L, Buchman SR. Craniofacial Bone Grafting: Wolff's Law Revisited. Craniomaxillofacial trauma & reconstruction. 2008;1(1):49-61. DOI: 10.1055/s-0028-1098963

Ozcivici E, Luu YK, Adler B, Qin YX, Rubin J, Judex S, Rubin CT. Mechanical signals as anabolic agents in bone. Nature Reviews Rheumatology. 2010;6(1):50-59. DOI:10.1038/nrrheum.2009.239

Ritter L, Elger MC, Rothamel D, Fienitz T, Zinser M, Schwarz F, Zöller JE. Accuracy of periimplant bone evaluation using cone beam CT, digital intraoral radiographs and histology. Dentomaxillofacial Radiology. 2014;43(6):20130088. DOI: 10.1259/dmfr.20130088

Pearson OM, Lieberman DE. The aging of Wolff's “law”: ontogeny and responses to mechanical loading in cortical bone. American journal of physical anthropology. 2004;125(S39):63-99. DOI: 10.1002/ajpa.20155

Vera C, De Kok IJ, Chen W, Reside G, Tyn-dall D, Cooper LF. Evaluation of post-implant buccal bone resorption using cone beam computed tomography: a clinical pilot study. The International journal of oral & maxillofacial implants. 2011;27(5):1249-1257.

Frost HM. A 2003 update of bone physiology and Wolff's Law for clinicians. The Angle Orthodontist. 2004;74(1):3-15.

Frost HM. From Wolff's law to the Utah paradigm: insights about bone physiology and its clinical applications. The Anatomical Record. 2001;262(4):398-419. DOI: 10.1002/ar.1049

Jee WS. Principles in bone physiology. J Musculoskelet Neuronal Interact. 2000;1(1):11-13.

Jee WS, Tian XY. The benefit of combining non-mechanical agents with mechanical loading: a perspective based on the Utah Paradigm of Skeletal Physiology. Journal of musculoskeletal & neuronal interactions. 2005;5(2):110-118.

Chen J, Ahmad R, Suenaga H, Li W, Swain M, Li Q. A comparative study on complete and implant retained denture treatments–a biomechanics perspective. Journal of biomechanics. 2015;48(3):512-519.

DOI: 10.1016/j.jbiomech.2014.11.043

Chen J, Rungsiyakull C, Li W, Chen Y, Swain M, Li Q. Multiscale design of surface morphological gradient for osseointegration. Journal of the mechanical behavior of biomedical materials. 2013;20:387-397. DOI: 10.1016/j.jmbbm.2012.08.019

Weinans H, Sumner DR, Igloria R, Natarajan RN. Sensitivity of periprosthetic stress-shielding to load and the bone density–modulus relationship in subject-specific finite element models. Journal of biomechanics. 200;33(7):809-817. DOI: 10.1016/S0021-9290(00)00036-1

Li J, Li H, Shi L, Fok AS, Ucer C, Devlin H, Silikas N. A mathematical model for simulating the bone remodeling process under mechanical stimulus. Dental materials: official publication of the Academy of Dental Materials. 2007;23(9):1073-1078. DOI: 10.1016/j.dental.2006.10.004

Huynh‐Ba G, Pjetursson BE, Sanz M, Cecchinato D, Ferrus J, Lindhe J, Lang NP. Analysis of the socket bone wall dimensions in the upper maxilla in relation to immediate implant placement. Clinical oral implants research. 2010;21(1):37-42. DOI: 10.1111/j.1600-0501.2009.01870.x

Romeo E, Lops D, Amorfini L, Chiapasco M, Ghisolfi M, Vogel G. Clinical and radiographic evaluation of small‐diameter (3.3‐mm) implants followed for 1–7 years: a longitudinal study. Clinical oral implants research. 2006;17(2):139-148. DOI: 10.1111/j.1600-0501.2005.01191.x

Cignoni P, Callieri M, Corsini M, Dellepiane M, Ganovelli F, Ranzuglia G. Meshlab: an open-source mesh processing tool. In Eurographics Italian Chapter Conference. 2008;1(1):129-136.

Misch CE, Perel ML, Wang HL, Sammartino G, Galindo-Moreno P, Trisi P, Schwartz-Arad D. Implant success, survival, and failure: the International Congress of Oral Implantologists (ICOI) pisa consensus conference. Implant dentistry. 2008;17(1):5-15. DOI:10.1097/ID.0b013e3181676059

Crespi R, Capparè P, Gherlone E. Radio-graphic evaluation of marginal bone levels around platform-switched and non-platform-switched implants used in an immediate loading protocol. The International journal of oral & maxillofacial implants. 2008;24(5):920-926.

Jemt T, Sundén Pikner S, Gröndahl K. Changes of Marginal Bone Level in Patients with “Progressive Bone Loss” at Brånemark System® Implants: A Radiographic Follow‐Up Study over an Average of 9 Years. Clinical implant dentistry and related research. 2015;17(4):619-628. DOI: 10.1111/cid.12166

Francetti L, Romeo D, Corbella S, Taschieri S, Del Fabbro M. Bone Level Changes Around Axial and Tilted Implants in Full‐Arch Fixed Immediate Restorations. Interim Results of a Prospective Study. Clinical implant dentistry and related research. 2012;14(5):646-654. DOI: 10.1111/j.1708-8208.2010.00304.x

Clementini M, Rossetti PHO, Penarrocha D, Micarelli C, Bonachela WC, Canullo L. Systemic risk factors for peri-implant bone loss: a systematic review and meta-analysis. International journal of oral and maxillofacial surgery. 2014;43(3):323-334. DOI: 10.1016/j.ijom.2013.11.012

Bäumer D, Zuhr O, Rebele S, Schneider D, Schupbach P, Hürzeler M. The Socket‐Shield Tech-nique: First Histological, Clinical, and Volumetrical Observations after Separation of the Buccal Tooth Segment–A Pilot Study. Clinical implant dentistry and related research. 2015;17(1):71-82. DOI: 10.1111/cid.12076

Bittar-Cortez JA, Passeri LA, de Almeida SM, Haiter-Neto F. Comparison of peri-implant bone level assessment in digitized conventional ra-diographs and digital subtraction images. Dento maxillo facial radiology. 2006;35(4):258-262. DOI: 10.1259/dmfr/84778143

Schropp L, Stavropoulos A, Gotfredsen E, Wenzel A. Comparison of panoramic and conven-tional cross‐sectional tomography for preoperative selection of implant size. Clinical oral implants re-search. 2011;22(4); 424-429. DOI: 10.1111/j.1600-0501.2010.02006.x

Sirin Y, Horasan S, Yaman D, Basegmez C, Tanyel C, Aral A, & Guven K. Detection of crestal radiolucencies around dental implants: an in vitro experimental study. Journal of Oral and Maxillofa-cial Surgery. 2012;70(7):1540-1550. DOI: 10.1016/j.joms.2012.02.024

Yepes JF, Al-Sabbagh M. Use of conebeam computed tomography in early detection of implant failure. Dental Clinics of North America. 2015:59(1):41-56. DOI: 10.1016/j.cden.2014.09.003

Fienitz T, Schwarz F, Ritter L, Dreiseidler T, Becker J, Rothamel D. Accuracy of cone beam computed tomography in assessing peri‐implant bone defect regeneration: a histologically controlled study in dogs. Clinical oral implants research. 2012;23(7):882-887. DOI: 10.1111/j.1600-0501.2011.02232.x

Dave M, Davies J, Wilson R, Palmer R. A comparison of cone beam computed tomography and conventional periapical radiography at detecting peri‐implant bone defects. Clinical oral implants research. 2013;24(6):671-678. DOI: 10.1111/j.1600-0501.2012.02473.x

Kühl S, Zürcher S, Zitzmann NU, Filippi A, Payer M, Dagassan-Berndt D. Detection of peri-implant bone defects with different radiographic techniques-a human cadaver study. Clinical oral implants research. 2015; Online Version of Record published before inclusion in an issue. DOI: 10.1111/clr.12619

Vasconcelos TV, Neves FS, Moraes LA, Freitas DQ. Vertical bone measurements from cone beam computed tomography images using different software packages. Brazilian oral research. 2014;29(1):1-6. DOI: 10.1590/1807-3107BOR-2015.vol29.0035

##submission.downloads##

Номер

Розділ

Статті